🚀 go-pugleaf

In article <20031218160327786+0100@newszilla.xs4all.nl>,
 John <niet@gebruiken.svp> wrote:

> In <cyrano.mac-2C4970.14263118122003@feed0.news.be.easynet.net> Cyrano  
> wrote:
> > In article <bqpg4g$1c9$1@gaudi2.UGent.be>,
> >  Leo Dekeo <blabla_leodekeo_blabla@yahoo.com.invalid> wrote:
> > 
> <knip>
> 
> (usb versus ethernet-modem)
> 
> >> Zijn er verschillen in werking, snelheid,... of maakt het allemaal 
> >> niet  veel uit?
> >  
> > Nauwelijks.
> > 
> Hmmm... Ik had juist gehoord dat usb een stuk langzamer was in verband 
> met interupt-afhandelingen??
> (Ik weet niet wat dat zijn, maar...)

Dat is eerder theorie. Het is wel zo dat transport via USB meer 
processor interventie vraagt, maar tenzij je de USB tegelijk voor iets 
anders gebruikt (scannen, printen) ga je dat niet echt voelen.



> >> Krijg je enkel van de modem drivers mee, of moet je ook nog software 
> >> van  je provider installeren (dus systeemvereisten t.b.v. de provider)?
> > 
> > Voor een ethernet modem heb je geen driver nodig, je kan de in OSX 
> > ingebouwde PPOE client gebruiken. Username en password ingeven en je 
> > kan  internetten...
> >
> Of je tweakt je modem even naar de pro-versie, dan werkt het allemaal 
> nog net weer even beter, zie
> http://www.bruring.com/nuke


Nope. Je hebt meer features, maar beter werkt het niet.




> > Ben geen Tiscali klant, maar hun abusedesk is absoluut ondermaats. 
> > Persoonlijk ben ik nogal gecharmeerd van XS4ALL...
> > 
> Ik ook, al vondt ik de ondersteuning voor OSX in het begin behoorlijk 
> onder de maat...
> 
> Mvg, John.


Die is nergens echt fantastisch, maar bij XS4ALL durven ze tenminste 
toegeven dat ze 't niet weten en dat je effe moet wachten op de 
Mac-persoon van dienst...

Gelikkig heb je voor OSX zelf eigenlijk geen support nodig.