🚀 go-pugleaf

Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:

> Daarstraks ben ik wat aan het spelen geweest met OSX Server.
> 
> Webservertje opstellen ?
> Een paar minuutjes werk !
> Andere poort dan 80  ? Geen probleem. Paar klikjes.
> 
> Dat werkt met de "admin tools" zoals ik het als "echte" Mac-gebruiker
> verwacht : via een grafische interface, intuitief bij enige maar beperkte
> kennis, kortom: niet moeilijker dan nodig.
> 
> Voor de andere opties verwacht ik niet veel meer hinderpalen.
> 
> Helaas wil Apple hiervoor 700 of 1390 Euro al naargelang het aantal
> gebruikers  :o(
De 700 versie heeft op het gebied van Webserver geen invloed. OS X
Server is meer, veel meer dan een webserver GUI. 
> Terwijl veel (zowat alles ?) naar ik hier gelezen heb eigenlijk ook in OS X
> zit, maar dan zonder grafisch jasje.
Dit deel wel ja. Maar lees de documentatie eens door, al was het maar de
titels van alle hoofdstukken. Dan kom je veel tegen wat een gewone OS X
niet in zich heeft.
> 
> Dit zou anders perfect kunnen passen in Apple's digitale hub strategie.
> Wie bijvoorbeeld wat bezig is met digitale fotografie komt met de toegemeten
> webruimte bij providers / hosting bedrijven al snel niet meer toe, en
> extra's megabytes, om over GB nog te zwijgen, zijn vaak zeer duur (lees :
> onbetaalbaar/onverantwoord duur voor particulieren)

Het idee is denk ik dat alles eigenlijk ook al in OS X zit wat voor de
gewone gebruiker nodig is.
OS X Server is meer op bedrijven gericht. Je zou voor de lol eens de
prijzen van concurrenten moeten bekijken..
-- 
BluaP.nl/mac