🚀 go-pugleaf

Wannes <Wannes@gmx.net.invalid> wrote:

> > 01-12-2002 21:29  - BluaP :
> 
> >> Helaas wil Apple hiervoor 700 of 1390 Euro al naargelang het aantal
> >> gebruikers  :o(
> > De 700 versie heeft op het gebied van Webserver geen invloed. OS X
> > Server is meer, veel meer dan een webserver GUI.
> >> Terwijl veel (zowat alles ?) naar ik hier gelezen heb eigenlijk ook in OS X
> >> zit, maar dan zonder grafisch jasje.
> > Dit deel wel ja. Maar lees de documentatie eens door, al was het maar de
> > titels van alle hoofdstukken. Dan kom je veel tegen wat een gewone OS X
> > niet in zich heeft.
> 
> Er zit ook nog een mail, dns, dhcp + netboot, ftp, QT streaming, ... server
> in en waarschijnlijk vergeet ik er nog wel wat.
Flink wat :)
> 
> >> Dit zou anders perfect kunnen passen in Apple's digitale hub strategie.
> >> Wie bijvoorbeeld wat bezig is met digitale fotografie komt met de
> >> toegemeten webruimte bij providers / hosting bedrijven al snel niet
> >> meer toe, en extra's megabytes, om over GB nog te zwijgen, zijn vaak
> >> zeer duur (lees : onbetaalbaar/onverantwoord duur voor particulieren)
Onbetaalbaar kan ik het niet noemen, mijn hardware is duurder. Het
blijft een vraag wat je wil en wat je er voor over hebt. Quark is
duurder :)
> > 
> > Het idee is denk ik dat alles eigenlijk ook al in OS X zit wat voor de
> > gewone gebruiker nodig is.
> 
> Ja OK, maar hoe ?
Ga naar je system prefs en zet websharing aan. 2 knoppen..
Het idee dat je een andere port wil gaat aan het nivo van gewone
gebruiker voorbij wat mij betreft. Dan kan je zelf aan de klooi door de
config files aan te pakken.
> De modale Maccer (en modale PC gebruiker !) is een GUI dier, geen Terminal
> (of dos box) tikker.
> 
> Een paar van die dingen (web, mail, ftp) met hun grafisch jasje in OSX zou
> het veel aantrekkelijker maken denk ik.
Klopt. Maar de modale gebruiker hoeft toch geen mailserver?
FTP, en HTTP zijn tot bepaalde hoogte in te stellen. Juist voor de
modale gebruiker is het nu goed geregeld: aan of uit.
> 
> > OS X Server is meer op bedrijven gericht. Je zou voor de lol eens de
> > prijzen van concurrenten moeten bekijken..
> 
> OK, maar zijn het niet net de bedrijven die mensen in dienst hebben of
> inhuren met de kennis om dergelijke servers (deftig) te configureren - en
> die eigenlijk die GUI niet zo echt nodig hebben ?
Ook die mensen vinden die GUI geen probleem hoor, het is een prettige
manier van zaken opzetten (spreek uit ervaring), al blijf je houden dat
ook in OS X Server niet alles via de GUI werkt. 
> 
> Wat ik wil doen is op een simpele manier een webservertje (en eventueel ftp)
> opzetten. 
> Wat Bert R. (en een paar anderen) doorstuurde(n) aan "mogelijkheden" deed
> hier de oortjes flapperen.
lol
> Met OSX Server was het even kijken, wat klikken en invullen, en daar stond
> die website. Ineens met geblokkeerde toegang tot de bovenliggende directory
> ... handig.

Is het ook, os x server is best fijn speelgoed.
-- 
BluaP.nl/mac