🚀 go-pugleaf

In article <3DE08795.30207@pi.be>, sdc7 <sdc7-nospam@pi.be> wrote:

>  > Olaf schreef:
> >> Leo Dekeo schreef:
> > 
> > 
> >><http://www.standaard.be/Thema/Multimedia/index.asp?articleID=DST22112002_09
> >>2&subsectionid=0>
> >>
> > 
> > Hier nog eentje:
> > http://cert.uni-stuttgart.de/archive/bugtraq/2001/09/msg00106.html
> > 
> > deze is wel wat ouder, maar mensen zonder MacOSX updates kunnen hier nog 
> > last mee krijgen, net
> > als die Windows gebruikers die hun versie van Windows ook niet geupdate 
> > hebben... dus waar hebben
> > we het nou nog over?
> > 
> > Een Windows gebruiker is zich meer bewust van het feit dat zijn/haar 
> > systeem lekken kan bevatten
> > en dat er virussen rondwaren. Mac-gebruikers daarintegen wanen zich 
> > 'veilig'.
> > 
> > Olaf.
> > 
> > 
> 
> http://www.planetinternet.be/nl/magazine/computer/netnieuws/article.jsp?art=96
> 335
> Ze zouden er bij Microsoft goed aan doen om eens een deel van de 85% 
> winst die ze op Windows maken, te investeren het beveiligen en debuggen.


Zelfs de directeur ontwikkeling (zijn naam ontsnapt me) geeft openlijk 
toe in een interview dat WIndows eigenlijk niet meer kan beveiligd 
worden. Niemand heeft nog een overzicht en technologie als WSH (Windows 
Scripting Host) en ActiveX zijn ondertussen zo verweven met allerhande 
applicaties dat het gewoon niet meer kan.

Een voorbeeld: Alle security settings van Windows XP worden vrolijk en 
volledig genegeerd door de Flash-plugin, die op ca. 85% van alle 
Internet Explorers aanwezig is.

Wat wil je dan nog dat gewone Windows-gebruikers gaan wakker liggen van 
patches, updates en antivirus tools. Zij willen gewoon een PC die werkt 
en zijn er ondertussen aan gewend geraakt hun Windows-PC om de zes 
maanden volledig opnieuw te installeren.