🚀 go-pugleaf

Als Local Unit Leader kwam Bram van Kersbergen
<bramvank@*WEGERMEEmac.com> op het volgende genitale idee:
>
>> Dit is niet vergelijkbaar met kranten.com. Versiontracker maakt een
>> overzicht van updates en financiert dit door middel van inkomsten
>> door reclame op hun site. Jij neemt de content van Versiontracker
>> over maar bezoekers van jouw site genereren geen reclame-inkomsten
>> voor Versiontracker.
>>
> dat is juist exact het argument dat PCM gebruikte in de rechtszaak
> tegen kranten.com!

In rechtszaken over internet worden naar willekeur uitspraken gedaan. In
Belgi� werd een student veroordeeld omdat hij (uitsluitend!) links naar
mp3-bestanden op z'n site had staan. Belangrijker vind ik de vraag in
hoeverre het onfatsoenlijke gedrag van anoniempje goed te praten is.
Versiontracker is een van de belangrijkste en populairste software-sites
voor de Mac. De eigenaren hebben echter moeite om de site commercieel
draaiend te houden. Dat is de belangrijkste reden waarom ze vrij recent de
gebruikers opgeroepen hebben lid te worden en ze gelijktijdig een aantal
drempels voor de freeloaders opgeworpen hebben. Meneer anoniempje vind
echter niet alleen dat hij, ondanks de "Copyright� 1996-2002 TechTracker,
Inc. All rights reserved." melding, ongestraft de content van Versiontracker
mag stelen, maar ook dat hij de drempels mag omzeilen. Dergelijk gedrag
zorgt er voor dat Versiontracker de abonneegelden moet verhogen of
uiteindelijk zelfs moet stoppen met de site. Maar dat maakt anoniempje niets
uit; een rechtszaak winnen ze toch niet.

--
Bert Rozenberg
--