🚀 go-pugleaf

BluaP <ncsm@bluap.nl> verloor de controle over de vingers en het gevolg
was:
>
> Omdat het dan onderdeel is van iets anders
> wat hogere prioriteit heeft.

Dat is niet echt een antwoord op mijn vraag. Waarom lees je het na als je er
van uit gaat dat de lezer zich er niet al te erg aan zal storen en het toch
zal snappen?

>> Maar daarnaast is de 'klus' ook anders. Als mijn vrouw met het
>> probleem komt "ik weet niet hoe ik rundvlees moet braden", dan wijs
>> ik haar de weg naar het kookboek waar het betreffende 'recept' in
>> staat.
> Voel je dan niet de neiging gezellig mee naar de keuken te gaan en het
> voor te doen? Moet ze het zelf lezen en uitvinden zodat ze zelf meer
> leert of vind je dat het je taak niet is (los van traditonele
> vrouw/man patroon waar ik niet op doel)

Ik kan geen vlees (zonder kookboek) braden en heb geen behoefte het uit m'n
hoofd te leren. Dat is ook de reden waarom ik weet waar het kookboek staat.
Het probleem van mijn vrouw was "ik weet niet hoe ik rundvlees moet braden"
en de perfecte oplossing is haar de weg te wijzen naar de benodigde
informatie. Met het vlees dan maar voor haar te braden, wordt het probleem
niet opgelost.

>> Volgens mij heb ik daar perfect werk geleverd.
> Volgens mij ook. De vraag leent zich er ook voor. Iemand vraagt naar
> een url en krijgt die. Dat is wat anders dan een open vraag, een
> antwoord met een verwijzing naar een url waar de OP mogelijk een
> antwoord uit kan vissen.

Dat 'mogelijk' is niet juist. Ik vergewis mij er altijd van dat het antwoord
er staat. Volgens mij hebben de mensen er meer aan als je ze leert hoe ze in
het vervolg zelf antwoorden op hun vragen kunnen vinden, dan elke keer het
antwoord voor te kauwen.

>> Misschien denk je een verschil te zien, dat er eigenlijk niet is. Ik
>> schrijf hier geen artikelen en ik discussieer niet in MacFan.
>> Derhalve is een vergelijking niet te maken.
> In beide gevallen lever je werk af.

En ik hoop dat het je inmiddels duidelijk is dat ik in beide gevallen mijn
best doe zo goed mogelijk werk te leveren.

> Op dat nivo probeer ik de vergelijking te maken,
> ook om de simpele reden dat ik niet meer van
> je, over je weet.

Dan moet je even contact zoeken met Remco. Die heeft nog wel een zes jaar
oude url voor je :-)

Deze is ook leuk:
<http://www.spherule.com/mirrors/arnold.c64.org/2001-08-05/pub/magazines/Gaz
ette/1986.txt>

--
Bert Rozenberg
--