🚀 go-pugleaf

Remco Muntz <rmuntz@mac.com> verloor de controle over de vingers en het
gevolg was:
>
>> Als je het moet kopen wel. Het wordt echter regelmatig weggegeven bij
>> hardware. Los daarvan, bestaat zoiets als gratis niet. Ome Steve
>> betaalt de kosten voor het ontwikkelen/aankopen van dergelijke
>> programma's niet uit eigen zak. Die worden betaald door de kopers
>> van de hardware. Kortom, je betaalt er gewoon voor, alleen krijg je
>> geen bonnetje.
>
> Het zit dus niet standaard bij Windows, da's wat anders.

Niet echt. iPhoto, iTunes, e.d. zaten ook niet standaard bij mijn iMac's.
Feit is dat ik ze allemaal legaal kan gebruiken, zonder dat het mij geld
gekost heeft. Maakt het echt wat uit of je het gratis bij je computer of bij
je camera krijgt?

>> Kennelijk. Maar als ik moet kiezen tussen een programma waar je niet
>> veel mee kunt, maar dat er wel gelikt uitziet en een programma dat
>> minder mooi is, maar barst van de functies, dan kies ik echt voor de
>> laatste.
>
> Ja, maar jij bent waarschijnlijk geen algemene gebruiker.

Volgens mij bestaan die niet.

> De leek wil zijn camera inpluggen, waarna alles op de
> computer net zo simpel verloopt als het gebruik van zijn camera, zijn
> koelkast, zijn televisie.

Maar 'de leek' (die volgens mij ook niet bestaat) wil ook, als alles niet zo
simpel verloopt, toch voor een fatsoenlijk resultaat kunnen zorgen.
Bijvoorbeeld als de foto iets te licht of te donker blijkt te zijn; geen
gezeur met allerlei termen, maar gewoon op het knopje 'Enhance Photo' van
ACDSee klikken. Dat is zelfs nog makkelijker dan het gebruik van zijn
camera, zijn koelkast, zijn televisie... Wat ACDSee vervolgens precies doet,
wil 'de leek' niet eens weten. 'De leek' weet wel dat het resultaat is dat
de slechte foto mooier wordt. Of als de mensen op de foto toch nog rode
oogjes blijken te hebben. Dan wil 'de leek' gewoon op het
anti-rode-oogje-knopje klikken. Allemaal knopjes die in iPhoto niet aanwezig
zijn, omdat het er anders niet zo mooi uitziet?

> En dat doet iPhoto, wat best knap gedaan is,
> vind ik.

Dat vind ik ook. Vandaar dat ik in het oorspronkelijke bericht ook schreef:
"iPhoto is een leuke poging van Apple".
("..maar komt niet in de buurt van de software die je links en rechts voor
Windows cadeau krijgt, zoals de laatste versie van ACDSee en dergelijke.")

--
Bert Rozenberg
--