🚀 go-pugleaf

In article <3d26ea95$3@MacOSX.lekkerthuis.com>,
 "Bert Rozenberg" <BertR@lekkerthuis.com> wrote:


> > Het zit dus niet standaard bij Windows, da's wat anders.
> 
> Niet echt. iPhoto, iTunes, e.d. zaten ook niet standaard bij mijn iMac's.
> Feit is dat ik ze allemaal legaal kan gebruiken, zonder dat het mij geld
> gekost heeft. Maakt het echt wat uit of je het gratis bij je computer of bij
> je camera krijgt?

Nee, maar dat waren tweedehands-iMacs, toch? Dan is het logisch dat die 
er niet standaard bijzaten. Als je een (i)Mac koopt krijg je er gewoon 
iTunes, iPhoto, iDVD, iMovie bij. 
Ja, het maakt volgens mij wel wat uit of het bij je systeem zit. Zeker 
voor Apple met z'n digital hub-strategie zijn de iApps erg gewenst. Ik 
wil liever niet afhankelijk zijn van wat een camera-fabrikant er wel of 
niet bij doet. Misschien ontbreekt er weer een Mac-versie, of heeft het 
een Windows-feel, of is het gewoon een slecht programma. Dan is zoiets 
als iPhoto goed om er standaard bij te krijgen.


> > De leek wil zijn camera inpluggen, waarna alles op de
> > computer net zo simpel verloopt als het gebruik van zijn camera, zijn
> > koelkast, zijn televisie.
> 
> Maar 'de leek' (die volgens mij ook niet bestaat) wil ook, als alles niet zo
> simpel verloopt, toch voor een fatsoenlijk resultaat kunnen zorgen.
> Bijvoorbeeld als de foto iets te licht of te donker blijkt te zijn; geen
> gezeur met allerlei termen, maar gewoon op het knopje 'Enhance Photo' van
> ACDSee klikken. Dat is zelfs nog makkelijker dan het gebruik van zijn
> camera, zijn koelkast, zijn televisie... Wat ACDSee vervolgens precies doet,
> wil 'de leek' niet eens weten. 'De leek' weet wel dat het resultaat is dat
> de slechte foto mooier wordt. Of als de mensen op de foto toch nog rode
> oogjes blijken te hebben. Dan wil 'de leek' gewoon op het
> anti-rode-oogje-knopje klikken. Allemaal knopjes die in iPhoto niet aanwezig
> zijn, omdat het er anders niet zo mooi uitziet?

Volgens mij ben je niet helemaal op de hoogte. iPhoto heeft zowel 
functies om brightness en contrast aan te passen, als een 
anti-rode-oogje-knopje. Doe dus eerst even wat research voordat je wat 
'brabbelt'. Daarbij zal de volgende iPhoto-update (want we hebben het 
hier over een versie 1 t.o.v. een versie 4 van ACDSee) veel meer opties 
bieden. Maar ik geloof best dat ACDSee een mooi programma is, met veel 
opties.

> 
> > En dat doet iPhoto, wat best knap gedaan is,
> > vind ik.
> 
> Dat vind ik ook. Vandaar dat ik in het oorspronkelijke bericht ook schreef:
> "iPhoto is een leuke poging van Apple".

Een leuke poging klinkt anders dan best knap gedaan.

-- 
Remco