🚀 go-pugleaf

Bert Rozenberg wrote:
> Ilja Nieuwland <ilja@mac.com> verloor de controle over de vingers en
> het gevolg was:
> 
>>Vooroordelen heersen alom in de computerwereld en dat is ook niet meer
>>dan logisch gezien het sektarische karakter ervan. Blijkbaar ervaart
>>een groot aantal mensen de keuze van een computer als iets dat hen
>>definieert. Wat dat betreft is er wel een parallel te trekken met de
>>keuze voor een auto en die keuze is ook voor een deel door irrationele
>>factoren ingegeven.
> 
> 
> Het belangrijkste verschil is dat veel computer-bezitters niet toe willen
> geven dat de keuze voor een deel op irrationele factoren gebaseerd is. Ik
> hoor een auto-bezitter zelden zeggen: "ik heb merk X gekocht, want merk Y
> zuigt". Ik hoor een auto-bezitter nooit zeggen: "mijn auto is beter, want
> merk Y heeft geen rechter spiegel". De auto-bezitters die ik ken zijn
> tevreden over hun auto door de mogelijkheden, het comfort en het
> bedieningsgemak die hun auto biedt, niet door de vermeende problemen met
> andere auto's die ze zelf niet eens ervaren hebben, maar waarvan ze ooit
> eens gehoord hebben. De verdraagzaamheid van auto-bezitters is (op het
> moment dat ze niet aan het verkeer deelnemen) op dit gebied een stuk hoger.

Ik denk dat je die tolerantie overschat. Vrijwel iedereen krijgt bij het 
noemen van een merk auto (Lada?) een spontane, primair irrationele 
associatie, die voor een groot deel de keuze voor een merk/nationaliteit 
auto bepaalt. Ik kan best rationeel verklaren dat ik vanuit overwegingen 
van comfort en souplesse een Franse auto prefereer, maar de werkelijke 
reden is waarschijnlijk eerder dat het hele idee, de identiteit die een 
Franse auto uitstraalt eentje is waarmee ik me verwant voel.

> Ik kan er best inkomen dat mijn vriend in een oud karretje rondrijdt die
> ongeveer evenveel kost als een grote beurt voor mijn auto. En mijn vriend
> kan er best inkomen dat ik een auto heb die voorzien is van (bijna) alle
> luxe. Er is volgens mij geen auto-bezitter te vinden die het niet goedvindt
> dat een andere auto-bezitter tevreden is over zijn auto, simpelweg omdat het
> een ander merk is. Waarom Mac-bezitters (en Linux-gebruikers) dergelijk
> sektarisch gedrag wel vertonen, is dan ook op z'n minst vreemd te noemen.
> 
> 
>>Ik zou er niet aan peinzen om een Nissan te kopen:
>>niet omdat het een slechte auto is, maar omdat andere auto's een
>>uitstraling hebben waar ik meer affiniteit mee heb.
> 
> 
> Maar vind je ook dat je buurman niet tevreden mag zijn met zijn Nissan?
> 

Vanuit je ratio wellicht niet, maar de kans is wel aanwezig dat je 
onder, bijvoorbeeld, Renault-bezitters een beetje meewarig spreekt over 
die kleurloze Jap van hiernaast. Er gaan namelijk andere dingen 
meespelen: het sociale proces onder Renault-bezitters waarin bepaalde 
ongenuanceerde meningen als 'waar' worden aangenomen. Je kunt je daar 
erg druk over maken; je kunt het ook negeren.


> 
>>Net zozeer denk ik
>>er niet aan om iets anders dan een mac te kopen, hoewel ik heel goed
>>besef dat zo'n apparaat tegenover alternatieven ook nadelen heeft. Ik
>>ben gewoon in die alternatieven niet zo ge�nteresseerd omdat ik m'n
>>'thuis' heb gevonden bij de mac.
> 
> 
[knip]
> 
>>voor de rest interesseert het me geen iota.
> 
> 
> Mij wel. Ik blijf graag op de hoogte. Dat is dan ook de reden dat ik hier
> zoveel computers heb staan, met verschillende OS'en. Inmiddels durf ik
> aardig over SuSE 8.0 mee te praten, omdat ik mijn uitspraken kan baseren op
> persoonlijke ervaringen in plaats van 'van horen zeggen'.

Misschien heb ik me niet helemaal goed uitgedrukt. Ik bedoelde dat ik 
voor m'n dagelijks werk m'n keuze wel heb gemaakt. Andere systemen 
interesseren me mateloos (vooral Linux), maar eerder om mee te 
experimenteren.

-- 
Ilja