🚀 go-pugleaf

Bert Rozenberg <BertR@lekkerthuis.com> wrote:

> "guy" <arts@nospam.yucom.be> schreef in bericht
> news:3D20D771.613B8ED6@nospam.yucom.be...
> > "Poecilia reticulata." wrote:
> >
> > Nauwelijks upgradebaar... waar haal je dat vandaan?
> 
> Dat is niet zo moeilijk: als je naar een iMac kijkt, zie je dat de computer
> zelf nauwelijks te upgraden is. Je kunt het geheugen uitbreiden, maar daar
> heb je het wel mee gehad. Natuurlijk kun je van alles aan de USB- of
> FireWire-poort hangen, maar dat heeft niet zoveel met het upgraden van de
> computer zelf te maken.
> 
> > Er zal wel  minder geupgrade worden, dat wel, want alles zit altijd
> standaard
> > op het MB, niet zoals bij een PC met ...tig kaarten voor de boel draait.
> 
> Dan ben je volgens mij toch een paar jaar niet meer buiten geweest. Veel van
> de huidige Intel-computers hebben niet meer dan een video- en een
> netwerk-kaart; de rest zit al standaard op het moederbord. Het aardige van
> de opzet van een Intel-computer is juist dat je heel betaalbaar kunt
> upgraden. Als je de ATA-66 controller niet snel genoeg meer vindt, dan gooi
> je er gewoon een voor 44 euro een ATA-133 exemplaar in. Niet tevreden over
> de videokaart? Voor 111 Euro vervang je hem door een GeForce4. Een
> DVD-schrijver toevoegen die je direct kunt gebruiken, kost slechts 145 Euro.
> Fatsoenlijk game-sound via een 5.1-kaart? Vanaf 38 Euro. Hardware
> MPeg-kaart? Vanaf  80 Euro. TV kijken op je computer? Vanaf 30 Euro. En zo
> kunnen we nog wel even door gaan.
> Natuurlijk zijn er veel punten waarop een Mac beter scoort dan een
> Windows-computer, maar uitbreidbaarheid en 'upgrade-baarheid' (blurb) horen
> daar zeker niet bij.
> 
> 
> Bert Rozenberg
> --

Nog niet geleerd waar je de 2 '--' moet typen? 
Anyway, een all-in-one computer is zelden upgradable, ook niet die
horror's van HP of IBM...
Dat moet jij toch wel weten als een zogenaamde mac reporter. PC-KGB in
the mac world
-- 
gr Marc