🚀 go-pugleaf

Jeroen.Scheerder@phil.uu.nl (Jeroen Scheerder) schreef:

> JanC <usenet_spam@janc.invalid>:
> 
>> voor mijn part gebruikt iedereen wat hij/zij wil of het gemakkelijkst
>> vindt.
> 
> Zolang men daar alleen zichzelf mee heeft, OK.  Maar in een vernetwerkte
> wereld hebben je keuzes niet alleen voor jezelf consequenties.

Uiteraard, daarvoor bestaan er open communicatie-standaarden e.d.
Dat heeft dus niks met een OS op zich te maken, maar met het gebruik of 
misbruik dat er van gemaakt wordt door de gebruiker.


> Neem b.v. de Outlook-fallout; als de Outlook-gebruikers nou alleen 
> zichzelf zouden benadelen door het te gebruiken zou er weinig te klagen 
> zijn. Maar helaas lijdt de hele wereld onder de ellende die Outlook-
> gebruikers veroorzaken.

Windows is gewoon 1 v/d OSen waarvoor een Outlook/OE-versie bestaat.
Aangezien die ook bestaat voor de Mac, stel ik voor meteen ook alle Macs af 
te schaffen.

> Er zijn veel meer van dit soort voorbeelden - zoals het web dat aan de
> tekorten van MSIE onderdoor gaat, enzovoorts.

Weerom: MSIE bestaat voor Windows, MacOS, MacOS X, Unix, etc.


> Netwerken die stuk gemaakt worden omdat PC's niet te beveiligen zijn.  

PCs zijn wel te beveiligen hoor; MacOS is trouwens niet (on)veiliger dan 
Windows (indien beiden met kennis van zaken ge�nstalleerd zijn).


> Beveiligde communicatie (cryptografie) die tegengehouden wordt omdat er 
> anders niet op de, gegeven de Windows-security problemen nou eenmaal zo
> onontbeerlijke, virussen gescand kan worden.

Huh?  Waar slaat dat op?  Je hebt ruzie met je provider of zo?

-- 
JanC

<http://www.blanquart.net/>
We zullen je niet vergeten!