🚀 go-pugleaf

Poecilia reticulata. wrote:
> "Jeroen Scheerder" <Jeroen.Scheerder@phil.uu.nl> schreef in bericht
> news:1feo036.l6gifm1ubyg3lN@gnksa.org...
> 
>>JanC <usenet_spam@janc.invalid>:
>>
>>
>>>voor mijn part gebruikt iedereen wat hij/zij wil of het gemakkelijkst
>>>vindt.
>>
>>Zolang men daar alleen zichzelf mee heeft, OK.  Maar in een vernetwerkte
>>wereld hebben je keuzes niet alleen voor jezelf consequenties.  Neem
>>b.v. de Outlook-fallout; als de Outlook-gebruikers nou alleen zichzelf
>>zouden benadelen door het te gebruiken zou er weinig te klagen zijn.
>>Maar helaas lijdt de hele wereld onder de ellende die Outlook-gebruikers
>>veroorzaken.
>>
[...]
> 
> 
> Zou je het evangelie alsjeblieft ergens anders willen verkondigen...
> Die mac gebruikers schijnen een onbedwingbare behoefte te hebben om te
> bekeren.

Dit ging over Outlook Express, dat zowel voor de mac als pc beschikbaar 
is - wat mij betreft ook het grootste wanprodukt uit Redmond; voor de 
rest heb ik met de producten van MS niet zoveel problemen (nu de 
paperclip naar de achtergrond verdwenen is), met hun manier van 
zakendoen daarentegen des te meer.

> Dat deden de westerlingen ook in zuid amerika, met als gevolg dat 90 procent
> van de natuurvolkeren dood gingen aan de griep.

Dat had minder met bekeringsdrang dan met medische kennis te maken voor 
zover ik me kan herinneren. Bovendien krepeerden meer mensen door 
toedoen van de conquistadores dan door griep of infecties. Griep is 
trouwens hier ook nog knap link: in 1918 eiste een de spaanse griep in 
Europa 5% van de bevolking, waaronder mijn overgrootvader.

Wel een beetje een merkwaardige analogie, overigens...

> Alsjeblieft geachte mac gebruikers, laat ons met rust en blijf met de hele
> handel in je eigen groep.
> Grossposten naar een niet relevante groep is niet netjes.

Da's zonder meer waar. Follow-up naar n.c.s.mac?

-- 
Ilja