🚀 go-pugleaf

"i-Mac" <imac@imac.com> schreef in bericht
news:B92EC41D.1329B%imac@imac.com...
>
> Zal zo vlug mogelijk aangepast worden.
> En wanneer zoiets in MacFan???

Geen idee. Dat zou je aan de redactie moeten vragen. Ik spook hier
uitsluitend op persoonlijke titel rond.

> Blijkbaar iets waar een pak mensen op wachten.
> Of heb ik het verkeerd voor.

Wat noem je 'een pak'? Tien mensen? Vijftien? Als je het vergelijkt met de
oplage van een tijdschrift is zelfs 25 nog geen pak te noemen. Bij de
'krantje' van een bewonersvereniging in Rotterdam, waaraan ik vrijwillig
meewerk, is de gelijkgestemde mening van tien mensen voldoende om
redactionele aanpassingen te maken. Bij een oplage van ruim 100
vertegenwoordigen 10 mensen tenslotte bijna 10 procent van de lezers. Bij
een oplage van 1.000 is de mening van 10 mensen al minder doorslaggevend en
bij 10.000 nog minder. Dat wil niet zeggen dat een individuele mening niet
belangrijk is. In tegendeel: elke redactie probeert zo goed mogelijk feeling
te houden met het lezerspubliek en het potenti�le lezerspubliek. Als er,
zonder de redactionele integriteit of formule aan te tasten, mogelijkheden
zijn de verkoop te laten stijgen, dan zal elke redactie dat doen.
Ik draai al aardig wat jaartjes mee in het wereldje van
computertijdschriften (bij verschillende uitgevers). In de periode dat ik
meewerkte aan het tijdschrift ST had ik goed zicht op de reacties van de
lezers. Daarbij viel op dat bij elke uitgave een flink aantal mensen vond
dat de artikelen te moeilijk waren en evenzoveel mensen dat de artikelen
niet diep genoeg gingen. Een groep lezers vond dat er teveel aandacht
besteed werd aan hardware en een andere groep dat software overmatige
aandacht kreeg. Veel lezers konden niet wachten op de volgende aflevering
van een cursus en evenzoveel lezers baalden dat ze elke keer opnieuw x
pagina's zonder lezen om konden slaan. Negeerde de redactie al deze
reacties? Absoluut niet: de balans in de verschillende meningen gaf de
redactie de bevestiging dat ze nog steeds de juiste formule hanteerden. Maar
hoewel al de reacties erg belangrijk waren voor de redactie, hebben ze
zelden tot grote aanpassingen geleid. Ik vermoed dat het bij andere
tijdschriften op een soortgelijke manier werkt.


--
Bert Rozenberg
--