🚀 go-pugleaf

MrMac <mrmac@invalid.mail> wrote:

> Maar inhoudelijk was je het dus helemaal eens met het bericht?  :-))

Disclaimer:
Aan mijn opmerking mag geen enkele conclusie worden verbonden met
betrekking tot mijn standpunt inzake het onderwerp van de discussie. ;-)

De discussie herinnert me wel aan de hotspot in het hotel waar we onze
wintersportvakantie doorbrachten. De toegang tot internet kostte daar 5
euro per uur. Dwz je kocht een kaartje met een toegangscode, na het
intoetsen waarvan je ��n uur kon internetten. Die toegang kon
onderbroken worden door uit te loggen, waarna je opnieuw kon inloggen
totdat het uur verstreken was. Helaas werkte het uitloggen niet op een
Mac, zodat na een paar minuten mail ophalen en uitloggen toch mijn tijd
verbruikt bleek, toen ik na enkele uren opnieuw wilde inloggen. Op de
Windowsmachine van mijn zoon kon je wel uitloggen. We hebben samen
uitgezocht wat het probleem was en een alternatieve manier gevonden
(vrij ingewikkelde URL) om uit te loggen. We hebben het hotel
gesuggereerd eventuele Mac-gebruikers daarvan op de hoogte te stellen.

Ik zou een open netwerk wel fijn hebben gevonden. Maar heb er ook begrip
voor, dat zo'n voorziening geld kost en dat men die investering probeert
terug te verdienen. Je kunt dat in de kamerprijs verwerken, maar
kennelijk zijn er (daar) nog erg weinig gasten die behoefte hebben aan
een internetverbinding en heeft men de keuze gemaakt, de kosten alleen
op de gebruiker te verhalen.
 
Verder wil ik me niet in de discussie mengen.

-- 
Jos, Geleen NL
Email: links van het 'at'-teken 'jlaauwen' en rechts 'home.nl'
http://jos.laauwen.nl