🚀 go-pugleaf

in article B716061D.1A24%deef@mac.com, d a v e at deef@mac.com wrote on
02-05-2001 18:44:

> Nou de mijne 667,7 MB
> Komt vooral door e-mail van Netscape


Wow! Da's op een 2 TerraByte machine, niet ? ;-)



> in artikel 1essjh7.1pln8ut75e1yaN%me@privacy.net schreef Wilko op
> me@privacy.net op 02-05-2001 17:34:
> 
>> Vanhauwaert Kurt <kurt.vanhauwaert@pandora.be> wrote:
>> 
>>> Het systeem van mijn iMac 333 MHz, Mac OS N1 - 9.0, neemt opeens 42,5 MB
>>> in beslag. Normaal is dat toch veeeel minder??
>>> Ik kom dus nu Magabytes te kort om sommige programmas te openen.
>>> Weet iemand hoe dit zou komen?
>> 
>> Da's nog niks. Ik zit hier op +- 60 MB
> 


Mac OS9 gebruikt geheugen in verhouding tot de ge�nstalleerde
hoeveelheid _echte_ RAM. Hoe meer RAM, hoe groter de OS partitie...
...maar niet lineair. M.a.w. hoe minder echte RAM je hebt, hoe
relatief groter je OS verbruik wordt.
Tip: RAM bijsteken !

Als je VM aanzet, kan de OS geheugen-partitie aanzienlijk kleiner worden.
Apple raad aan steeds VM te gebruiken (staat per default aan - check
je Memory Control Panel), maar vele muziek- en video applicaties
tolereren dat niet (*). Ook Photoshop gebruikt liever z'n eigen VM scheme.
Ben je een 'gewone gebruiker', laat dan liever VM aanstaan.

Ook je Disk Cache zal per default behoorlijk hoog staan (�8MB is niet
ongewoon), vooral als je met grotere harde schijven werkt. Volgens
sommige (betrouwbare) bronnen kan je echter je DC best rond de 3MB houden.


Mijn OS heeft �70 MB nodig voor een 256MB machine. Nix abnormaals.


(*) 't Is ietsje ingewikkelder dan dat, maar dat is hier niet in vrage.


-= Guy D2