🚀 go-pugleaf

In article <1137938941.712386@seven.kulnet.kuleuven.ac.be>,
 Jos V <no@spam.spam> wrote:

> Cyrano wrote:
> > In article <1137934555.166701@seven.kulnet.kuleuven.ac.be>,
> >  Jos V <no@spam.spam> wrote:
> > 
> >> Cyrano wrote:
> >>> Pssst...
> >>>
> >>> Apple werkt aan Wine voor de IntelMacs.
> >> Pssst...
> >>
> >> Nee, wel aan VPC samen met microsoft volgens de geruchten.
> > 
> > Er is een "samenwerkingsakkoord" tussen MS en Apple, maar intern bij 
> > Apple wordt Wine klaargestoomd voor 10.5/intel.
> > 
> > En gezien de virtualiseringstechnologie die Apple een tijdje geleden 
> > kocht, zou het wel eens kunnen dat binnen een jaar of zo, Windows 
> > tegelijk met OSX op een IntelMac draait. (tenminste voor zover 
> > "tegelijk" kan). Windows booten is nu al mogelijk.
> 
> Wow, wow, nu wil ik wel eens weten waar je dat allemaal vandaan haalt. 
> (bronnen?)
> 
> Er zijn momenteel nog altijd 2 essentiele problemen om windows uberhaupt 
> te booten op een intel mac (efi firmware en gpt diskpartitioning). Dat 
> zal misschien wel opgelost geraken, maar dat windows booten nu al 
> mogelijk is, is voor zover ik weet niet correct.


Google maar eens. Iemand heeft een EFI-util gemaakt, na aanwijzingen van 
Intel zelf. Bij Intel is een devkit beschikbaar die EFI heel veel 
makkelijker maakt. Zowel XP als Vista installeren en draaien. Er zijn 
trouwens al EFI PC mobo's uitgeleverd door Intel in kleine aantallen 
waar ook XP op draait. En dat is 't zelfde probleem.

Dat heb ik wel niet zelf zien draaien, maar er stonden redelijk 
overtuigende foto's bij. Je kan natuurlijk alles photoshoppen, maar voor 
zover ik weet houden deze mensen zich daar niet mee bezig.

> Maar dat intern bij Apple wine wordt klaargestoomd voor 10.5/intel? Nog 
> niets van gehoord, en ik geloof er bitter weinig van. Dat zou een zeer 
> slecht signaal geven naar de developers. Dat zou zowat dezelfde fout 
> zijn die IBM met OS/2 heeft gemaakt.
> Er zijn wel externe developers met wine bezig om het op intel macs te 
> draaien (darwine project en codeweavers).


Apple intern ook. Dat het uitkomt is niet zeker en dat het 10.5 wordt is 
al helemaal giswerk van mezelf. Maar dat ze ermee bezig zijn, is zeker.

En dat komt niet van een blog, maar van mensen die er direkt bij 
betrokken zijn. Om voor de hand liggende reden ga ik dat hier niet 
posten wie me dat vertelde.

> 
> En over welke virtualiseringstechnologie heb je het die Apple zou 
> gekocht hebben? Vanderpool? Dat zit gewoon standaard op de core duos, 
> daar heeft Apple niet zoveel mee te maken.. Ik denk ook niet dat Apple 
> van plan is een hypervisor te schrijven die er mee werkt.


Nope. Kwam van een mij onbekend derde bedrijf (zelfde als leverancier 
Rosetta???) en maakt het mogelijk twee of meer OSen "naast mekaar" te 
draaien.

Recent heeft Apple ook nog hardware ingekocht (van Intel) die Flash 
geheugen gebruikt om sneller op te starten en die ook daarvoor een 
serieuze "virtuele" snelheidswinst moeten mogelijk maken.