🚀 go-pugleaf

Hans Konings <kamasys@xs4all.invalid> wrote:

> Bart : 
> 
> > Hans Konings : 
> 
> >>> Het is net zo'n zinloze discussie als toen AH de bonuskaart 
> >>> introduceerde. Ach en wee geroep want "AH weet precies wat je koop". Met
> >>> een klein beetje moeite kan AH dat toch wel te weten komen als je met
> >>> een pimbetaling gaat werken. 
> 
> >> Zinloze discussie? Wat jij zinloos vindt, kan een ander heel leerzaam
> >> vinden. Neem jezelf niet als het middelpunt der dingen, Bart. 
> 
> > Heeft niets met "middelpunt" te maken maar uitsluitend met het zotte
> > gedrag van velen die te hoop lopen tegen al dit soort (vermeende) 
> > "privacyschendingen" maar probleemloos pinnen, gsm'en, internetten en
> > soortgelijk. 
> 
> Wie zegt jou dat dit alles probleemloos gebeurt? 
> 
> Ik stel iets aan de orde en meteen is men geinteresseerd of *ik* wellicht een
> klantenkaart bij de supermarkt heb, of *ik* wel eens pin, of *ik* wel eens
> mobiel bel, of *ik* aan paranoia lijd, enz. enz. Wat heeft  dat nu allemaal
> met deze discussie te maken? Ik stel dat de Google Toolbar een soort spyware
> is die op termijn bijdraagt aan het spamprobleem. Wat *ik* allemaal in mijn
> leven doe is voor deze discussie van geen enkel belang. Al had ik 
> hoogstpersoonlijk wel 10 toolbarren in me Firefox..., laat dat a.u.b. buiten
> de discussie. 

En wat geeft jou de indruk dat het mij ook maar 1 mallemoer interesseert
wat jij in je persoonlijke leven doet, hoeveel toolbars je hebt, of jij
klantenkaarten etc hebt! 

Sterker, wat geeft jou de indruk dat ik het over jouw persoontje heb? Je
moet je dingen wat minder persoonlijk aantrekken! Als ik iemand
persoonlijk wil aanspreken dan gebruik ik wel email of schrijf dat
overduidelijk.

Een ding is duidelijk en jij bent blijkbaar de mening toegedaan dat een
discussie zich slechts via door jou bepaalde banen gevoerd mag worden en
zo werken discussies nu eenmaal niet.



-- 
Bart (voor authenticiteit zie de headers m.n. x-trace & User-agent)