🚀 go-pugleaf

Op 11-01-09 14:20, in artikel 4969f202$0$2862$ba620e4c@news.skynet.be,
Kristoff Bonne <skypro.be@kristoff.bonne> schreef:

> Hallo,
> 
> 
> Voor lessen "access" ben ik de verschillende mogelijkheden aan het
> bekijken van het draaien van windows (XP) op een macbook.
> 
> Ik zie drie mogelijkheden: Sun's "Virtual box", vmware en parallels.
> 
> 
> Heeft er iemand al eens de verschillende systemen vergeleken? Positieve
> of negatieve punten voor speficieke systemen?
> 
> 
> 
> NB. Los van de "bureautica" toepassingen zou ik eventueel ook eens
> willen bepaalde spelletjes kunnen spelen, zoals "CIV IV" e.d. (die veel
> goedkoper zijn op pc dan voor mac). Dit zijn echter programma's die
> directX gebruiken. Iemand enige ervaring daarmee op ��n van deze
> virtuele machines? Hoe goed werkt dat?
> 
> 
> 
> Cheerio! Kr. Bonne.

Je ziet mogelijkheid 4 over het hoofd: bootcamp. Dan heb je een echte
windows laptop en dus ook DirectX.

Jan

Kristoff Bonne <skypro.be@kristoff.bonne> wrote:

> Hallo,
> 
> 
> Voor lessen "access" ben ik de verschillende mogelijkheden aan het 
> bekijken van het draaien van windows (XP) op een macbook.
> 
> Ik zie drie mogelijkheden: Sun's "Virtual box", vmware en parallels.
> 
> 
> Heeft er iemand al eens de verschillende systemen vergeleken? Positieve
> of negatieve punten voor speficieke systemen?
> 
<knip>

Ik zou zeker CrossOver eens bekijken. Dan heb je geen Windows nodig. En
het zal zeker goed samenwerken met Access. Succes!


-- 
Groeten van:
Constant Coolsma
*Waarom moeilijk doen als het Maccelijk kan?*

Constant Coolsma wrote:

> Kristoff Bonne <skypro.be@kristoff.bonne> wrote:
> 
>> Hallo,
>> 
>> 
>> Voor lessen "access" ben ik de verschillende mogelijkheden aan het
>> bekijken van het draaien van windows (XP) op een macbook.
>> 
>> Ik zie drie mogelijkheden: Sun's "Virtual box", vmware en parallels.
>> 
>> 
>> Heeft er iemand al eens de verschillende systemen vergeleken? Positieve
>> of negatieve punten voor speficieke systemen?
>> 
> <knip>
> 
> Ik zou zeker CrossOver eens bekijken. Dan heb je geen Windows nodig. En
> het zal zeker goed samenwerken met Access. Succes!
> 
> 


Crossover en wine hebben DirectX

Ik heb op een dag dat cx gratis was ook een licentie voor de mac
binnengehaald ;-)

ik mail je wel...
-- 
--
700+ Radio Stations on SW http://swstations.tk/
Shortwave transmissions in English, Francais, Nederlands, Deutsch,
Suid-Afrikaans, Chinese, Dansk, Urdu, Cantonese, Greek, Spanish,
Portuguese, ...
http://radiolanguages.tk  Updated every month or so ....

Kristoff Bonne <skypro.be@kristoff.bonne> wrote:

> Ik zie drie mogelijkheden: Sun's "Virtual box", vmware en parallels.

4.  CrossOver (WINE-gebaseerd)
5.  Bootcamp (alleen Windows draaien)

Ikzelf ben zeer te spreken over VirtualBox.  VMware Fusion en Parallels
werkten ook prima, al heb ik met de laatste geen recente ervaringen.

Voor games (met behoefte aan directe hardware-toegang tot de video
hardware) is optie 5 de enige; maar eerlijk gezegd snap ik niet waarom
mensen toch proberen om de behoeften van een multi-purpose systeem (een
generieke computer) te rijmen met de exotische vereisten van een
gamebox.  Die laatsten zijn eenvoudig en betaalbaar te krijgen - men
neme een willekeurige game computer.  Die eersten ook.  De twee samen
betekent veel geld uitgeven om op een inferieur compromis voor beiden
uit te komen... 

Hallo iedereen,


Jeroen Scheerder schreef:
>> Ik zie drie mogelijkheden: Sun's "Virtual box", vmware en parallels.

> 4.  CrossOver (WINE-gebaseerd)
> 5.  Bootcamp (alleen Windows draaien)

> Ikzelf ben zeer te spreken over VirtualBox.  VMware Fusion en Parallels
> werkten ook prima, al heb ik met de laatste geen recente ervaringen.


Wel, ik ben wel een fan van het idee van virtuele PCs aangezien die in
een "zandbak" draait en dus compleet gescheiden blijft van de
mac-omgeving  (en dus niet de mac kan besmetten).

Je kunt er meerdere naast elkaar draaien en er mee experimenteren; en je
moet geen vast deel van je harde schijf voor reserveren.


VirtualBox en DirectX schijnt nogal moeilijk te liggen, daarom dat ik
wilde weten als iemand ervaring had met vmware of parallels.

(Ik kan natuurlijk ook eens de demo-versies van vmware en parallels
downloaden en proberen). :-)





> Voor games (met behoefte aan directe hardware-toegang tot de video
> hardware) is optie 5 de enige; maar eerlijk gezegd snap ik niet waarom
> mensen toch proberen om de behoeften van een multi-purpose systeem (een
> generieke computer) te rijmen met de exotische vereisten van een
> gamebox.  Die laatsten zijn eenvoudig en betaalbaar te krijgen - men
> neme een willekeurige game computer.  Die eersten ook.  De twee samen
> betekent veel geld uitgeven om op een inferieur compromis voor beiden
> uit te komen... 

Wel, ��n reden is dat mijn dochter me steeds vraagt "hoe komt het dat
iedereen van mijn klas wel <weet-ik-veel-welke-versie-van-sim2> kan
spelen en ik niet" :-)

Of, een andere reden, (bv.) Civ IV voor windows kun je voor 10 euro
vinden in heel veel winkels. De mac-versie kost je 60 euro!
Idem voor veel andere spelletjes!


Nu, dat is niet de hoofdbedoeling hoor, gewoon omdat ik dan toch eens
hiermee bezig was, dat ik eens alles wou uitproberen.



Cheerio! Kr. Bonne.