🚀 go-pugleaf

On Wed, 21 Jan 2004 11:12:28 +0100, funksoulbrotherNOSPA wrote:
>
> De voorbije dagen werkte alles normaal, ook na een restart.  Gisteren
> alles keurig uitgezet, en nu werkt het zootje niet  meer... Kan iemand mij
> vertellen wat er aan de hand is?

Toevallig deze mededeling gelezen op de Apple site, mogelijks heeft het
daar iets mee te maken?

http://www.apple.com/benl/macosx/firewire800specialmessage.html

-Jeroen-

<funksoulbrotherNOSPAM@skynet.be> schreef in bericht
news:0001HW.BC340F1C00025201F02845B0@news.skynet.be...
> Hallo,
>
> Ik heb sinds enkele dagen een LaCie HD van 120 GB.  De eerste dagen werkte
> alles normaal, maar nu niet meer.  Als ik de G4 met OS 10.3.2 opstart,
krijg
> ik de foutmelding:
> You have inserted a disck containing no volumes that Mac OS X can read.
To
> continue with the disk inserted, click ignore.
> De disk verschijnt niet op de desktop.  Ik kan ze nog wel zien in de Disk
> Utility van OS X, en als ik daar klik op 'verify disk', dan krijg ik:
> First Aid Failed:
> Disk Utility stopped verifying �disk2s3� because the following error was
> encountered: The underlying task reported failure on exit
> Error number is -9972.
>
> De voorbije dagen werkte alles normaal, ook na een restart.  Gisteren
alles
> keurig uitgezet, en nu werkt het zootje niet  meer...
> Kan iemand mij vertellen wat er aan de hand is?
>
>
> Greetz,
> FSB

Als het gaat om een externe hd die via firewire is ge�nstalleerd weet ik
misschien wel wat het probleem is.  Als je deze firewire uittrekt zonder ze
eerst te verplaatsen naar je prullenbak dan zal je je os-x terug moeten
installeren denk ik.
OS-X heeft nl. het unix systeem als basis, alles wat wegvalt zonder dat unix
daar "weet van heeft" neemt het niet meer aan.
Dit wil zeggen dat als je de firewire kabel uittrekt zonder dat je de disk
verwijderd (virtueel) dan wordt die niet mee aangenomen...  En ik ken geen
enkele manier om dat terug in orde te brengen buiten os-x eraf te smijten en
terug opnieuw te installeren.
Moest iemand dat wel weten... reageer dan even aub, zou hier graag een
oplossing voor weten.

--
mvg
T-stone

http://viewing.at/touchstone

On Thu, 22 Jan 2004 20:35:46 +0100, T-stone wrote:

> Als het gaat om een externe hd die via firewire is ge�nstalleerd weet ik
> misschien wel wat het probleem is.  Als je deze firewire uittrekt zonder ze
> eerst te verplaatsen naar je prullenbak dan zal je je os-x terug moeten
> installeren denk ik.
> OS-X heeft nl. het unix systeem als basis, alles wat wegvalt zonder dat unix
> daar "weet van heeft" neemt het niet meer aan.
> Dit wil zeggen dat als je de firewire kabel uittrekt zonder dat je de disk
> verwijderd (virtueel) dan wordt die niet mee aangenomen...  En ik ken geen
> enkele manier om dat terug in orde te brengen buiten os-x eraf te smijten en
> terug opnieuw te installeren.
> Moest iemand dat wel weten... reageer dan even aub, zou hier graag een
> oplossing voor weten.

Wil dat niet met mount? B.v. mount /dev/disk0s8. Is maar een voorbeeld en ik 
weet ook net of het kan, met Linux kan/kon het wel.

Dave.

"DC" <mailwillbounce@this.ip> schreef in bericht
news:0001HW.BC35E6400001B3D4F02845B0@news.xs4all.nl...
> On Thu, 22 Jan 2004 20:35:46 +0100, T-stone wrote:
>
> > Als het gaat om een externe hd die via firewire is ge�nstalleerd weet ik
> > misschien wel wat het probleem is.  Als je deze firewire uittrekt zonder
ze
> > eerst te verplaatsen naar je prullenbak dan zal je je os-x terug moeten
> > installeren denk ik.
> > OS-X heeft nl. het unix systeem als basis, alles wat wegvalt zonder dat
unix
> > daar "weet van heeft" neemt het niet meer aan.
> > Dit wil zeggen dat als je de firewire kabel uittrekt zonder dat je de
disk
> > verwijderd (virtueel) dan wordt die niet mee aangenomen...  En ik ken
geen
> > enkele manier om dat terug in orde te brengen buiten os-x eraf te
smijten en
> > terug opnieuw te installeren.
> > Moest iemand dat wel weten... reageer dan even aub, zou hier graag een
> > oplossing voor weten.
>
> Wil dat niet met mount? B.v. mount /dev/disk0s8. Is maar een voorbeeld en
ik
> weet ook net of het kan, met Linux kan/kon het wel.
>
> Dave.
>
>

Nee, door het te mounten werkt het ook niet... toch bedankt voor het
antwoord

--
mvg
T-stone

http://viewing.at/touchstone

In article <bup8mn$f7l$1@nl-news.euro.net>,
 "T-stone" <touchstone123@ ***REMOVEME*** hotmail.com> wrote:

> Als het gaat om een externe hd die via firewire is ge�nstalleerd weet ik
> misschien wel wat het probleem is.  Als je deze firewire uittrekt zonder ze
> eerst te verplaatsen naar je prullenbak dan zal je je os-x terug moeten
> installeren denk ik.
> OS-X heeft nl. het unix systeem als basis, alles wat wegvalt zonder dat unix
> daar "weet van heeft" neemt het niet meer aan.
> Dit wil zeggen dat als je de firewire kabel uittrekt zonder dat je de disk
> verwijderd (virtueel) dan wordt die niet mee aangenomen...  En ik ken geen
> enkele manier om dat terug in orde te brengen buiten os-x eraf te smijten en
> terug opnieuw te installeren.
> Moest iemand dat wel weten... reageer dan even aub, zou hier graag een
> oplossing voor weten.

Ik kan hier alleen uitgaan van mijn eigen ervaringen.
Op mijn werkplek werken we met verschillende FW drives- een paar van 
onze vrijwilligers hebben een LaCie, verder staat er een EZquest en een 
(even spieken) "Magic" (wat dat ook moge zijn).
Het gebeurt af en toe dat er, ook op de OS X machines, een schijf wordt 
uitgeplugd zonder 'm te disconnecten. Meestal zorgt dit niet voor 
problemen. 
De LaCies vormen hierop een uitzondering, �ls er al problemen zijn is 
het met juist die schijven: ze worden zowel door OS X (10.2.8) als OS 
9.2.2 niet meer herkend. Altijd weer opgelost trouwens, hoewel er twee 
terug moesten naar de leverancier.
E�n keer was ik de EZquest kwijt, nadat hij was uitgevallen 
(net-aansluiting is enigzins gaar), kon ik niet meer herstellen onder OS 
X, vervolgens aangesloten op een OS 9 machine en Norton Volume-Recover 
gedraaid. Niet helemaal uitgevoerd omdat ik bang was alle data te 
verliezen, maar de schijf werd in ieder geval weer gezien.
Daarna Disk Doctor gedraaid (ook onder OS 9) en een paar joekels van 
"major errors" hersteld.
Daarna draaide 'ie weer als een zonnetje. Afgezien van het netsnoer.

-- 

By working the soil
We cultivate the sky

"tetraWerk" <gruu@arg.gargl> schreef

> > Als het gaat om een externe hd die via firewire is ge�nstalleerd weet ik
> > misschien wel wat het probleem is.  Als je deze firewire uittrekt zonder
ze
> > eerst te verplaatsen naar je prullenbak dan zal je je os-x terug moeten
> > installeren denk ik.
> > OS-X heeft nl. het unix systeem als basis, alles wat wegvalt zonder dat
unix
> > daar "weet van heeft" neemt het niet meer aan.
> > Dit wil zeggen dat als je de firewire kabel uittrekt zonder dat je de
disk
> > verwijderd (virtueel) dan wordt die niet mee aangenomen...  En ik ken
geen
> > enkele manier om dat terug in orde te brengen buiten os-x eraf te
smijten en
> > terug opnieuw te installeren.
> > Moest iemand dat wel weten... reageer dan even aub, zou hier graag een
> > oplossing voor weten.
>
> Ik kan hier alleen uitgaan van mijn eigen ervaringen.
> Op mijn werkplek werken we met verschillende FW drives- een paar van
> onze vrijwilligers hebben een LaCie, verder staat er een EZquest en een
> (even spieken) "Magic" (wat dat ook moge zijn).
> Het gebeurt af en toe dat er, ook op de OS X machines, een schijf wordt
> uitgeplugd zonder 'm te disconnecten. Meestal zorgt dit niet voor
> problemen.
> De LaCies vormen hierop een uitzondering, �ls er al problemen zijn is
> het met juist die schijven: ze worden zowel door OS X (10.2.8) als OS
> 9.2.2 niet meer herkend. Altijd weer opgelost trouwens, hoewel er twee
> terug moesten naar de leverancier.
> E�n keer was ik de EZquest kwijt, nadat hij was uitgevallen
> (net-aansluiting is enigzins gaar), kon ik niet meer herstellen onder OS
> X, vervolgens aangesloten op een OS 9 machine en Norton Volume-Recover
> gedraaid. Niet helemaal uitgevoerd omdat ik bang was alle data te
> verliezen, maar de schijf werd in ieder geval weer gezien.
> Daarna Disk Doctor gedraaid (ook onder OS 9) en een paar joekels van
> "major errors" hersteld.
> Daarna draaide 'ie weer als een zonnetje. Afgezien van het netsnoer.
>
> --
>
> By working the soil
> We cultivate the sky


Het probleem is hier ook enkel met de LaCie schijven... zou je kunnen zeggen
hoe ze (of jij) het daar oplost?  Hier komt het gewoon niet meer goed
(zonder os-x eraf te halen)... hij wil die Lacie niet meer aanapakken...

--
mvg
T-stone

http://viewing.at/touchstone

In article <busgj4$ptb$1@nl-news.euro.net>,
 "T-stone" <touchstone123@ ***REMOVEME*** hotmail.com> wrote:

> Het probleem is hier ook enkel met de LaCie schijven... zou je kunnen zeggen
> hoe ze (of jij) het daar oplost?  Hier komt het gewoon niet meer goed
> (zonder os-x eraf te halen)... hij wil die Lacie niet meer aanapakken...

De eesste keer was de schrik zo groot dat de schijf terug ging naar de 
leverancier. Daar werd de schijf (zo'n blauw-zilveren stoeptegel, 60 GB) 
ingeplugd en de schijf deed het weer. Vervolgens hier op een machine 
ingeplugd en de schijf werd gewoon herkend.
Plug de schijf in een andere machine, draai eventueel 
schijfherstel-software, als 'ie het dan nog niet doet zou ik het eerlijk 
gezegd ook niet weten.
Ik heb het idee dat het probleem eerder bij LaCie ligt dan de 
Unix-structuur van X, aangezien er ook mount-problemen waren op machines 
waar 9.1 op draaide.

-- 

By working the soil
We cultivate the sky