Re: Prijs OS. Re: Vertel dit door aan alle wintel gebruikers.

Thread View: nl.comp.sys.mac

4 messages

[T] Back to Threads [V] Tree View [G] Group Articles

4 total messages Started by Stefan Arentz Fri, 05 Jul 2002 10:16

#2002

Author: Stefan Arentz
Date: Fri, 05 Jul 2002 10:16

21 lines
2355 bytes

Jeroen.Scheerder@phil.uu.nl (Jeroen Scheerder) writes:

> Kristoff Bonne <kristoff.bonne@compaqnet.nospam.be>:
> 
> > Item 3 (de software ala iPhoto) is enkel een politieke keuze geweest van
> > apple om die software niet te ontwikkelen voor Mac OS.9.
> 
> Niet om te zeuren, maar dat is kort door de bocht.  Computers zijn (even
> afgezien van Intel- en AMD-hardware, als de snode plannetjes doorgaan)
> universele rekenmachines, Turing-equivalent en wat niet, zodat ze in
> principe allemaal hetzelfde kunnen doen.
> 
> Dat "in principe" is echter geen kattepis.  Software a la iPhoto echter
> kan in de praktijk alleen gemaakt worden vanwege het sterke fundament
> van de OO-frameworks van het OS.  Het is Cocoa.

Oh hou op man. iPhoto kan je ook gewoon in Carbon, MFC, Visual Basic of
GTK maken. Kost misschien wat meer tijd dan met Cocoa maar ja, computers
zijn gewoon universele rekenmachines he :-)

 Stefan

Re: Prijs OS. Re: Vertel dit door aan alle wintel gebruikers.

#1937

Author: Jeroen Scheerder
Date: Fri, 05 Jul 2002 16:59

26 lines
2168 bytes

Stefan Arentz <stefan.arentz@soze.com>:

> Oh hou op man. iPhoto kan je ook gewoon in Carbon, MFC, Visual Basic of
> GTK maken. Kost misschien wat meer tijd dan met Cocoa maar ja, computers
> zijn gewoon universele rekenmachines he :-)

Dat is nou _precies_ wat ik ook zei.  Het _kan_, maar dat betekent nog
niet dat het _om het even_ is.

Als het "wat meer tijd" langer duurt,

    is het kostbaarder
    heeft het een langere time-to-market
    is het vermoedelijker een complexer/omvangrijker programma
    is het daarmee vermoedelijker ook moeilijker kwalitatief op peil
    te krijgen

waarbij er in de verste verte geen garantie te geven valt dat de
veelzijdigheid (neem je de volledige QuickTime media layer even mee?
het device management van het OS?  de real-time scheduling?  of snij je
voor het gemak maar bochtjes af, om iets te krijgen wat ook een paar
dingen met plaatjes van sommige USB-cameratjes kan doen?) en de
kwaliteit even hoog zal zijn.


    -- J$

Re: Prijs OS. Re: Vertel dit door aan alle wintel gebruikers.

#1943

Author: Stefan Arentz
Date: Fri, 05 Jul 2002 19:55

22 lines
2261 bytes

Jeroen.Scheerder@phil.uu.nl (Jeroen Scheerder) writes:

> Stefan Arentz <stefan.arentz@soze.com>:
> 
> > Oh hou op man. iPhoto kan je ook gewoon in Carbon, MFC, Visual Basic of
> > GTK maken. Kost misschien wat meer tijd dan met Cocoa maar ja, computers
> > zijn gewoon universele rekenmachines he :-)
> 
> Dat is nou _precies_ wat ik ook zei.  Het _kan_, maar dat betekent nog
> niet dat het _om het even_ is.

Nou het is niet precies wat je zei;

> Software a la iPhoto echter
> kan in de praktijk alleen gemaakt worden vanwege het sterke fundament
> van de OO-frameworks van het OS.  Het is Cocoa.

Cocoa is gaaf en je bent er enorm productief mee. Maar iemand die bijvoorbeeld
C++ en PowerPlant goed kent die zal in de zelfde tijd ook een iPhoto kunnen
maken die exact gelijk is. Cocoa is niet heilig of zo.

 Stefan

Re: Prijs OS. Re: Vertel dit door aan alle wintel gebruikers.

#1947

Author: Jeroen Scheerder
Date: Fri, 05 Jul 2002 20:15

29 lines
3088 bytes

Stefan Arentz <stefan.arentz@soze.com>:

> Nou het is niet precies wat je zei;
> 
> > Software a la iPhoto echter kan in de praktijk alleen gemaakt worden
> > vanwege het sterke fundament van de OO-frameworks van het OS.  Het is
> > Cocoa.
> 
> Cocoa is gaaf en je bent er enorm productief mee. Maar iemand die
> bijvoorbeeld C++ en PowerPlant goed kent die zal in de zelfde tijd ook een
> iPhoto kunnen maken die exact gelijk is. Cocoa is niet heilig of zo.

Er stond niet voor niets "in de praktijk".  Dat stond er in contrast met
de onmiddellijk voorgaande alinea:

"Computers zijn (even afgezien van Intel- en AMD-hardware, als de snode
plannetjes doorgaan) universele rekenmachines, Turing-equivalent en wat
niet, zodat ze in principe allemaal hetzelfde kunnen doen."

In principe vs. in praktijk.

En ik geloof overigens niet dat je met PowerPlant en C++ (of GTK) zo
snel zo ver zult komen.  Er zal heel wat aan onderliggende
libraries/frameworks moeten zijn voordat je ook maar 1 bit van of naar
een hot ingeprikt USB- of FireWire device gekregen hebt, omgecodeerd,
transparant in real-time gemanipuleerd krijgt.


    -- J$

Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads