🚀 go-pugleaf

On Tue, 25 Nov 1997 13:13:16 +0100, Bram Van Grimbergen <bram@ehto.be> wrote:
[snip]
>Maar Linux is geen besturingssysteem
>voor een gewone gebruiker. Daarmee bedoel ik ondere een secretaresse, die
>gebruiken (de meeste) de pc niet zoveel. Veronderstel dat deze nieuwe
>apparatuur moeten aansluiten, man die verschieten hun een bult. Onder windows
>(en Mac) is het steeds eenvoudiger om dit te doen, gewoon inpluggen/aansluiten
>en start die machine maar.

Ik begin me dus steeds harder af te vragen hoe de secretaressen van zo'n
10 jaar geleden het deden met MSDOS 3.3 en WordStar. Ja, Win 95 van nu is
eenvoudiger, maar Linux is ook best te doen, vooral met X erbij.

>MS == Money Spillings is ook gedeeltelijk waar. Gedeeltelijk. Laten we ervan
>uitgaan dat jij zelf een bedrijfje hebt, ik kan me niet voorstellen dat je
>niet alles zou doen om meer winst te boeken. Dit is zeer eenvoudige vorm van
>vraag en aanbod, en MS speelt haar rol VOORTREFFELIJK. Nog nooit zo een
>campagne gezien.  Je zegt toch ook niet dat Coca Cola (dat misschien een nog
>groter monopolie heeft  in haar sector)  maar moet opdoeken ....?

Ik heb zo mijn twijfels over jouw stelling mbt het monopolie van Coca Cola,
maar dat even terzijde. Dat MS haar rol voortreffelijk speelt is waar, maar
daar stoppen ze niet bij, nee, ze gaan zelfs veel verder met hun tricks
van per cpu licensing, hidden API's etc...

>Als linux toch zo goed is waarom heeft het dan geen succes bij het grote
>publiek ?? (niet alleen kijken bij mensen die al iets weten van pc's).
>Omdat ze geen reclame stunts kunnen doen zoals MS dat doet ? Omdat ze geen
>geld hebben ? Wel dan is dit allemaal te wijten aan hun zelf.  Ze zullen ook
>niet klagen als zij de leider zouden in de sector. Integendeel, dit is hun
>motivatie om verder te gaan.

Dat heeft allemaal te maken met marketing. Er zijn o.a. nog veel te veel
"managers" die uitspraken doen als : "Linux is maar een hackers o/s", "je
kunt er geen support voor krijgen", "het is niet stabiel", "er zijn geen
applicaties voor" en meer van dat soort domme onwaarheden. Dit is allemaal
gebaseerd op hun stereotype idee dat freeware per definitie inferieur is.
Zie jij de secretaresse van deze manager werken met Applixware op Linux?
Zie jij diezelfde dame thuis even X opstarten? Get real...  En als het
"grote publiek" hun bladen inkijkt zoals Computer!Totaal, PCM en zelfs de
"betere" bladen als Lan Magazine, en voor 95% of meer reclame ziet van
MS of reviews van applicaties die alleen op Windows draait, dat lijkt
het me dat ze niet echt een alternatief voorgeschoteld krijgen.

Cheers,
Rob.

-- 
Rob S. Wolfram           rsw@rigel.nl            http://www.rigel.nl/~rsw
=========================================================================
L I N U X :   T H E   C H O I C E   O F   A   G N U   G E N E R A T I O N
=========================================================================
Replace the starname in the address by 'mcs' to reply by email.