🚀 go-pugleaf

>>
>>Muweehehehehheeehehehehehehehehehehehehhehehehehhehehehehhehehehehhehehehe
!
>!!
>>
>>Sorry, lag effies dubbel, weet je wel hoeveel support vragen m.b.t.
>>Win95
>>en WinNT we hier binnen krijgen? Je hebt over duidelijk GEEN idee.
>
>
>'T wordt hoogtijd dat je ,samen met nog een paar anderen, eens de regel van
>3 aanleert !
>
>Een voorbeeld:
>
>Op een totaal van 1000 pc- gebruikers zijn er 60 met vragen/problemen.
>VAN die 1000 zijn er 900  die  Win95/NT draaien.
>
>De vraag : Hoeveel Windowzers hebben problemen en hoeveel Non-Windowzers
>hebben problemen.
>
>Antwoord :     60 / 1000 * 900 =  54  --> Windows
>                        60 - 54   =  6  ----> Non - Windows
>
>Indien jullie het nu NOG niet zouden snappen zet dan eens in een of
>ander lokaal 95 Linux -pc's (*) en 5 Windows-pc's en kijk dan  waar je het
>meeste moet
>bijspringen.
>
>
>                                  (*) Indien dit te verwezenlijken is  ;)


Jij bent degene die hier iets niet snapt denk ik.

Neem inderdaad 2 hokjes met elk 10 pc's. In het ene hok leg je 10 linux CD's
en in het andere 10 Win95 & 10 NT4 cd's. Dan druk je in elk hok 10 totale
nitwits en 1 guru per platform. Daarna geef je ze 2 opdrachten, 1 DTP
opdracht en een Ontwikkel opdracht. En geef ze er een jaar voor. Kijk dan
over een jaar eens wat voor mensen er uit die hokken komen.

10 mensen die zeuren om meer geld omdat hin OS zwaar verouderd is en 10
mensen die vragen wat ze nu mogen doen. Werken met 95 maakt je al net zo
Paranoia als Bill zelf. Er zijn gewoon meer mensen die je kunnen 'helpen'
(met regelmaat ook van de wal in de sloot) met windows. Ik ken noggal wat
mensen die thuis of op hun werk al een aantal jaren met Windows werken en
maar niet begrijpen waarom hij het de hele tijd niet doet. Dat komt dus
gewoon omdat ze er geen verstand van hebben.
Bij linux krijgen ze niet de kans om het systeem om zeep te helpen. Het is
toch belachelijk dat die mensen met zoiets als systeem beheer geconfronteerd
worden. Je kan toch ook niet zeggen dat als je verwarmings ketel ontploft
omdat je de leidingen ontlucht hebt en daarmee je hele administratie
verbrand dat het je eigen schuld is?

Ik las hier trouwens ook iets over dat de IT tijdschriften best wel goed
zijn. En dat terwijl ik 6 jaar geleden al besloten had dat dat niet zo was
en 4 jaar geleden dacht ik dat het algemeen bekend was dat 90% van de
technische vakbladen een zielige afspiegeling is van de handleidingen
geschreven zijn door de producent zelf die vol staan met reclame
boodschappen. Waarom lees ik nooit iets negatiefs in die IT bladen? Er is
toch plenty shit te vinden. Een grote KOP voorop zoon blad "WIN3.1 software
te gammel voor WIN95" of "Beheerder Linux gateway gebruikt ruim 10 jaar
onveilige settings" . En dan een verhaal hoe en waarom.
Er zijn een hele hoop dingen die niet deugen bij windows en andere
platformen. Op het moment dat mensen dat bij windows door gaan krijgen is er
een nieuwe versie van, waar (een aantal van) die problemen zijn opgelost. Zo
worden de managers (de beslissers) continu aan het lijntje gehouden. Nu is
het vaak  zo dat er voor die nieuwe netwerken nieuwe mensen worden
aangenomen. Die hebben dus geen idee wat er was voor de overstap naar NT. De
mensen die er wel waren zijn nu erg ontevreden. Een nieuw systeem waar weer
diezelfde fouten inzitten als NetWare een paar decenia terug. 'Ik had
netware net een paar jaar perfect draaien'.

Unix draaide 15 jaar geleden al als internet server. Dat is iets waar MS
achterloopt en probeerd dat nu met behoorlijk succes in te halen.
Afgelopen zondag ging Noorderlicht over ontwikkelen van software. Wat lui
van IBM, SUN, en Fokker kwamen aan het woord. Fokker alleen om te vertellen
dat ze het echt onmogelijk konden voorzien dat de software niet deugde en
een Fokker 50 100 meter na de landings baan pas begon te dalen.
De conclusie van de heren van IBM en SUN was dat software niet stabiel kan
zijn door het tempo waarin nu ontwikkeld word. Als er iemand op de wereld te
snel ontwikkeld is het Bill wel. Vandaar dat hij ook niet voorkwam in het
programma denk ik.

Het leuke is ook dat vaak managers roepen dat Bill harstikke slim is en dat
de technicie niet zo moeten zeuren. Ik denk dat de meeste technicie dan
denken dat Bill niet zo slim is maar de managers zo dom zijn, wat overigens
niet erg goed is voor de werksfeer (kost ook geld). Bill is een techneut,
die weet wel waar het eigenlijk om gaat maar komt daar niet vooruit zolang
zijn portomonee gevuld word. Die lacht zich dood om al die sukkels die
overal intrappen. IBM was de eerste, toen kreeg hij de smaak meteen goed te
pakken.
Als Bill nu eens goedkoper zou worden omdat ie toch al zoveel verdient heeft
en nu weet dat hij onevenredig veel vraagt voor zijn software viel er nog
wel iets voor te zeggen. Maar nee, hij vraagt steeds meer.
De rechterbank zal (is ze waarschinlijk al mee bezig) zich eerst moeten
verdiepen in de materie want die is nieuw, anders, complex, virtueel, en ga
zo maar door. Die rechters gaan over een (flink) aantal jaren de conclusie
trekken dat wat Bill doet inderdaad niet legaal kan zijn en Bill's manier
van werken verbieden. Dat kunnen ze nu nog niet doen want dat is niet goed
voor de economie en 99.88% (sorry, FDIV bug) procent van de maatschappij
heeft toch geen idee waar het om gaat, dus... Technicie zien dit al jaren
maar daar word niet naar geluisterd. Erg frustrerend.

Ik snap dus niet dat je als manager (of als mens) vol trots (schaamteloos)
kan zeggen dat Bill slim is terwijl ie je net een ontzettend oor aan genaait
heeft. Als het om een zakjapanner was gegaan had je um aangeklaagd want zoon
klein bakje snapt je nog wel een beetje al word dat vaak ook al moeilijk.


GRTZ
jannes


P.S.
Mijn baas (manager) gooit net een folder met CD op mijn buro met het
commentaar "Ik weet niet wat het is dus kijk jij maar even". Dit is het:


Zoom van UNIX naar NT met MKS Toolkit

"I probably would have smashed my PC by now if it weren't for MKS Toolkit.
It's saved my job, my fist, and certainly my PC"

MKS toolkit 5.2 (nu met perl)

- MKS biedt meer dan 190 bekende UNIX-commando's en functies die in
NT-omgeving draaien.
- Investeringen in uw UNIX omgeving gaan niet verloren.
- Eenvoudige conversie mogelijkheden voor web-ontwikkelaars.
- Ondersteuning voor Java's class en Java extenties.


Nu is mijn (jannes) vraag, waar gaat het hier in godensnaam over? Moet ik
mijn progjes die al jaren op UNIX draaien ineens op NT zetten?!? Maarja, als
mijn baas een contract gaat tekenen van Bill waarin hij beloofd alleen nog
maar gebruik te maken van Microsoft software en dan strax maar 500 (wat de
kosten voor Bill ook al ruuuuuiiiiiiimmmm dekt) hoef te betalen ipv 2000
voor een nieuwe NT server. Dat is helemaal nog niet zoon gek idee want we
groeien als kool. Voor zolang het duurt dan.