🚀 go-pugleaf

>>>Hmm, een standaard win95 installatie duurt langer op mijn p100 dan
>>>een *full* RedHat linux one...dus ik snap je probleem niet helemaal.
>
>>Mooi, dan mag je dat bij mij komen bewijzen. Voor Win95 heb ik een
>>half uurtje nodig, als je dit op mijn bak ook lukt, betaal ik je
>>reiskosten. Dubbel.
>
>Een half uurtje, inclusief netwerk enzo?
>
>Redhat is hier ook in een half uurtje geinstalleerd als je een paar
>gegevens bij de hand hebt, gewoon setup draaien, ffies een paar veldjes
>invoeren, en in no-time spuugt die CD je harddisk vol met een draaiende
>Linux. Da's bij win95 ongeveer hetzelfde.
>
>Als je je netwerken (ook inet) meteen mee wil nemen, red je dat niet in
>een half uur, maar dat geldt zowel voor Windows als voor Linux...


Als iemand 2 gelijke computers kan regelen met gangbare hardware ga ik die
uitdaging met iedereen aan. Maar dan mogen we dus geen van 2en ervaring
hebben met specifiek die hardware configuratie (ook niet toevallig) en dat
een tijdsverschil van 10% verwaarloosbaar is.


Als er hier trouwens nog mensen zijn die serieus Linux willen gaan marketen
(sorry voor de spelling) en ondersteunen dan wil ik wel meedoen. Ik doe
alles om de waarheid eens boven de tafel te halen en volgens mij kunnen we
er nog rijk van worden ook. De Linux aanhang is zo overtuigd van de
kwaliteiten dat ze er commercieel absoluut iets mee moeten kunnen doen. Het
gaat er alleen even om hoe je Linux brengt. Gooi wat cijfers op tafel en
blijf lachen.

In Amerika zwerven er Groepjes nerds rond die voor een lekker bedragje in
notime Superservers installeren die van alle markten thuis zijn. Linux is
het enige platform die vrijwel met alle andere platforms samen kan werken en
hij is ook sneller dan SYSV/Sunos/etc. Voor wat afwijkende dingen kan je
zelf nog wel iets gaan schrijven. Dat wil met MS software niet zo goed.

GRTZ
jannes