🚀 go-pugleaf

Jannes Bosma wrote in message
<880635240.6104.0.spot.c30bfe1d@news.demon.nl>...
>
>Sebastiaan wrote in message <65hbag$bo7@dinkel.civ.utwente.nl>...
>>Mike Schenk wrote in message <65h5k3$9a0$1@news0.xs4all.nl>...
>>>Bram Van Grimbergen <bram@ehto.be> writes in
>>nl.comp,nl.comp.os.linux,be.comp.os.linux,be.comp:
>>>>
>>>>Ook dit kan ik weerleggen.  Installeer morgen eens in je bedrijfje 5
pc's
>>met
>>>>Windows 95 en 5 pc's met Linux.Laat je 10 medewerkers (ik weet niet
>>hoeveel mensen
>>>>er bij jou werken) kiezen uit deze configuratie, geef ze allemaal
>>hetzelfde werk
>>>>voor 1 week EN kijk dan eens na een week hoe ver de gebruikers met win
>>staan en
>>>>hoever deze met Linux staan.
>>>>
>>>>Dan zal het resultaat boekdelen spreken.
>>>
>>>Lijkt me een leuke test, maar dan moet je het wel eerlijk doen. Dus
>>>niet de Win95 PCs volledig geinstalleerd inclusief Office en andere
>>>applicaties terwijl je de Linux dozen alleen met een kale prompt
>>>beschikbaar stelt.
>>>
>>>Nee, ook de Linux dozen voorzien van een goed grafisch interface (ja,
>>>die zijn er, zelfs identiek aan het Win95 interface) en Office er op, of
>>>een andere kantoorautomatiseringspakket.
>>
>>
>>Heeeee.... dat van die grafische interface is valsspelen! X hoort
>>striktgenomen niet direct bij het besturingssysteem. Er zijn ook X-servers
>>voor Windows...
>
>Als ik in een dos box ga staan en zeg sys a: en druk dan op CRTLALTDEL en
>wacht tot mijn floppy gaat booten en dan de melding krijg
>
>Loading Windows 95
>
>en even later
>
>A:\>
>
>Lijkt het mij wel duidelijk dat Windows95 ook niet persee een grafische
>schil hoeft te hebben.
>
>Zit dus niet zo moeilijk te doen.

Da's geen Win95, da's DOS 7.0 (ook al zegt ie dat het Win95 is)