🚀 go-pugleaf

On Tue, 25 Nov 1997, Bram Van Grimbergen  wrote:

 > Ik heb het 'geluk' gehad om te zien hoe mensen van +- 35 a 40 jaar met een pc
 > in contact kwamen. Dubbelklikken op een icoon was al voor sommige mensen al
 > een probleem !

Je bedoelt "mensen die voor de eerste maal met een PC in kontakt
kwamen", neem ik aan. Is er dan een verschil te merken met
16-jarigen in dezelfde situatie?

 > En vergeet niet dat PC's niet gemaakt zijn van mensen die dag in dag uit met
 > de pc werken. Een pc moet even simpel en gebruiksvriendelijk worden als een
 > televisie.

Gezien de hoeveelheid verschillende taken waarvoor je een PC kan
inzetten, zal dat wel een vrome wens blijven. Die TV-achtige
gebruikersvriendelijkheid is enkel te bereiken als er slechts een
beperkte hoeveelheid software (b.v. een office-suite) gebruikt wordt.
 
 > En dit verkrijg je niet door met linux (in zijn zuivere vorm) te
 > werken. Nu zal je misschien zeggen, jamaar we kunnen toch een soort van x
 > window draaien, maar dan spreek je jezelf tegen.

Het zal voor iedereen wel duidelijk zijn, dat Tom het in zijn
posting over M$-Windows heeft, niet over een GUI in het algemeen.
Persoonlijk vind ik het nogal dwaas dat iemand zou moeten kiezen
voor een GUI of een shell. Ik wil ze beide tot mijn beschikking
hebben, en dat gelijktijdig. Zo kan ik voor iedere taak het stuk
gereedschap gebruiken dat er best bij past. Maar ja, dat kan aan m'n
ouderdom liggen...  ;-)

 > Als linux toch zo goed is waarom heeft het dan geen succes bij het grote
 > publiek ?? (niet alleen kijken bij mensen die al iets weten van pc's).

Bij m'n PC-gebruikende werkmakkers is het antwoord eensluidend:
omdat ze --voor een appel en een ei-- illegale software kunnen
bemachtigen. Zo eenvoudig is dat...


Vriendelijke groeten vanwege

Pros