🚀 go-pugleaf

Woooohaaaaaa, schitterend, een discussie op een comp-newsgroup die niet
ontaardt in een OS-war maar in een sampling-war !!!!! :))))

warp@warped.xs4all.nl wrote:
> 
> > > Nee, samples kopieren van het internet of van een kennis, wat jij als
> > > voorbeeld aangaf, dat *is* IMO jatwerk. Niets meer, niets minder.
> 
> > Bullshit, als jij een sample maakt van iemand die een noot op zijn gitaar
> > aanslaat en je dan zelf daar een muziekje mee maakt is er geen sprake van
> > jatwerk.
> 
> Nee.
> 
> Maar jij had het expliciet over samples kopieren van ANDEREN, en dat
> is gewoon jatwerk...

So what...? Ooit gehoord van sample-CDs ? Ooit gehoord van foto-collages ?

> > Je gaat toch iemand die op een stradivarius speelt toch niet beschuldigen
> > van jatwerk omdat ie niet zelf zijn viool gemaakt heeft.
> > Jij schrijft je sampler software natuurlijk ook zelf, en de geluidskaart
> > heb je ook vast zelf onwikkeld en geproduceerd.
> 
> Wat een slap gelul zeg... weet je wel dat er auteurs rechten e.d.
> op muziek zitten? Ooit gehoord van de Buma Stemra?

So what ?! Het is helemaal niet verboden om beschermde audio-fragmenten
te gebruiken in je eigen muziek.
Wat je niet mag is die muziek ook gaan uitgeven en er geld mee verdienen.
Dan moet je je samples clearen en verdient de oorspronkelijke 'maker' van
dat fragment nog een centje extra. En als ze niet gecleared zijn komt er
wel een rechtzaak van (cfr. Bjork bvb).

	Henk.


-- 
Henk Van Wulpen               e-mail : Henk.VanWulpen@cs.kuleuven.ac.be
Dept. of Computer Science     WWW : http://www.cs.kuleuven.ac.be/~henk/
K.U.Leuven - Belgium