🚀 go-pugleaf

warp@warped.xs4all.nl schreef in artikel
<34A8E68B.5981@warped.xs4all.nl>...
> Jannes Bosma wrote:
> > 
> > warp@warped.xs4all.nl schreef in artikel
> > <34A7B6CD.7706@warped.xs4all.nl>...
> > > Jannes Bosma wrote:
> > >
> > > > warp@warped.xs4all.nl schreef in artikel
> > 34A0F161.64D6@warped.xs4all.nl>...
> 
> > > > De gemiddelde gebruiker leest geen nieuwsgroups en zeker niet over
> > > > Windows, dan lezen ze hornyrob ofzo.
> > >
> > > Nou is ook leuk 'leesvoer' toch? ;-)
> > >
> > > Maar kijk maar eens rond in de windoze nieuwsgroepen and see
yourself.
> > 
> > Erg lief van je maar ik moet bedanken, ik heb hier mijn handen al vol
aan.
> 
> Maak dan ook niet domweg van dit soort statements... simpel.

Wat ik probeerde te beweren is dat een gemiddelde thuisgebruiker zijn
computer niet zonder hulp aan de praat kan houden. Waarom dan iemand langs
laten komen als het ook wel vanaf een InternetServer kan?

> > > De gemiddelde gebruiker wordt er anders in de gemiddelde PC bladen
> > > mee overspoelt... welkom in 1997... bij 1998 zelfs ;)
>  
> > De gemiddelde gebruiker leest die zooi helemaal niet en de rest doet
allen
> > alsof ze het snappen op een paar uitzonderingen na.
> 
> Dacht je dat de gemiddelde computer nerd een abonnement had op de 
> Computer Totaal, PC-Koop of PCM? Echt niet, dit soort bladen zijn
> juist gericht op de gemiddelde gebruiker...
> 
> Maar goed, als jij dit 'high-tech' computer bladen vind ;-)

zucht. ;-)

> > > Dit was dan ook een reply op een andere poster die dit wel claimde,
> > > die had jij er boven weggeknipt, maar gelukkig laat je ze
tegenwoordig
> > > wel staan zag ik...  dus er is hoop ;-)
>  
> > Ik was degene die als eerste een soortgelijke statement maakte voor
zover
> > ik weet.
> 
> Nope.

Ok.

> > > Ik had het alleen maar over de rekenmachine zelf anders...
>  
> > Lees maar even een stukje terug dan.
> 
> Ja en dan? Had ik er ook neergezet dat je ermee MOEST programmeren? Nee.
> Alleen dat we er eentje verplicht moesten aanschaffen... meer niet.

De context is verwaarloosbaar, laten we lekker van de hak op de tak
springen.

> > > Waar heb ik dat ergens vermeld dan? Het enige wat ik zei dat is
jatwerk.
>  
> > Dit is wat je zei:
> > 'Da's jatwerk, ik had het over zelf componeren. Pikken kan iedereen.'
> > Je suggereerd hier dat sampelen minderwaardig is. Ik ben dus stom als
ik
> > denk dat je jezelf niet minderwaardig vind?
> 
> Nee, samples kopieren van het internet of van een kennis, wat jij als
> voorbeeld aangaf, dat *is* IMO jatwerk. Niets meer, niets minder.

Bullshit, als jij een sample maakt van iemand die een noot op zijn gitaar
aanslaat en je dan zelf daar een muziekje mee maakt is er geen sprake van
jatwerk.
Je gaat toch iemand die op een stradivarius speelt toch niet beschuldigen
van jatwerk omdat ie niet zelf zijn viool gemaakt heeft.

> Ik kan prima componeren met eigen gebouwde/gemaakte samples, alleen,
> aan creativiteit ontbreekt bij jou helaas nog e.e.a. zo te merken,
> daar jij overal andermans spullen voor nodig schijnt te hebben.

Jij schrijft je sampler software natuurlijk ook zelf, en de geluidskaart
heb je ook vast zelf onwikkeld en geproduceerd.

> p.s. weet je uberhaupt wel wat je allemaal met een sampler kan doen?

Ik kan me er wel iets bij voorstellen.

> > > > Leg dat maar uit aan Wibi Soerjadi.
> > >
> > > Aan wie???
> > 
> > Een echte componist.
> 
> Oh ik denk dat wij het ongetwijfeld eens zijn wat muziek maken/
> componeren is... alleen, wij voeren deze discussie.

Jezus.

> > > > Beethoven was zelfs doof.
> 
> > > Your point?
>  
> > Als je goeie muziek wilt maken is het wegflikkeren van je PC's wel een
goed
> > begin denk ik.
> 
> Heb ik ooit beweerd dat je een PC *nodig* hebt om muziek te maken? Nee.
> 
> So, your point being???

Als ik goeie muziek wil maken zou ik me daar 100% van mijn tijd aan gaan
wijden en anders maar niet.

> > > Welcome to the real world and others opinions ;-)
>  
> > Real world, cewl, but what is it?
>  
> > An opinion?
> 
> A real world is a world where you're confronted with other people and
> *their* opinions, which may vastly differ from yours.

Sure, but who ever died of a little understanding?

> > > Waarom laat jij anderen dan niet gewoon in hun waarde?
> > > Als die mensen er nou gelukkig /happy/tevreden/whatever
> > > mee zijn... laat ze toch.
>  
> > Wat doe ik dan om anderen uit hun waarde te halen? Ik ben niet bij de
> > gestapo ofzo hoor.
> 
> Nou Gestapo wou ik niet zeggen, maar je bent wel erg opdringerig.
> Die gasten van de EO zijn net zo fanatiek als jij ;-)

Als mensen zich door mij, de EO, de Jahovas, de AVRO, de VARA of de VPRO
laten verlijden tot iets waar ze zelf het fijne niet van weten hadden ze
geen waarde dus worden ze er ook niet uitgehaald.

Ik kan erg fanatiek worden als iemand niet luisterd. Zeker als het zoon
lijnen trekker is als jij.

> > > Dacht je dat server backup's nooit eens mislukten, of dat er nooit
> > > eens een harddisk in de server een headcrash meemaakte?
>  
> > Dan gaat het om 1 computer als hij echt gebruikt word om data te
bewaren
> > voor honderden mensen waarschijnlijk een raid systeem heeft. Daarnaast
hoef
> > je alleen maar mensen te hebben die deze 1e computer beheren.
> 
> Ook RAID systemen kunnen kapot gaan, trust me, er zijn er hier al
> ettelijke RAID systems vervangen.

Hoeveel data loss had je?

> > > Overgens heb ik in 12 jaar computer gebruik thuis nog nooit
> > > een kapotte harddisk gehad...
>  
> > Wat heeft dit met lost clusters te maken?
> 
> Als je harddisk vol met losse clusters e.d. zit is ie toch 'kapot'?

Als je met 'e.d.' bad clusters bedoeld is ie inderdaad kapot ja.

> > > Geen van deze personen zou zijn PC willen omruilen voor een diskless
> > > apparaat als de NetPC, *zelfs* als ze nog nooit problemen met hun
> > > PC hebben gehad... waar moeten ze dan al hun HornyRob plaatjes kwijt?
> > > Op de C: schijf toch zeker? ;-)
>  
> > Hoe snel denk je dat je HD vol is als je dat doet? Darvoor zijn
bookmarks
> > veel beter.
> 
> Lekker efficient, elke keer dezelfde data over de lijn, daarbij moet
> je maar hopen dat die bookmark over een week nog werkt.

Lekker efficient om alles maar te bewaren op je eigen hardisk terwijl het
ook op het net staat. Als je iets tegenkomt wat echt zo belangrijk is dat
je het volgende week weer nodig hebt sla je het maar op of print het uit.
Stel dat je volgende week geen horny rob meer hebt. Welke van de
100.000.000 sex sites moet je dan bezoeken?

> > > Echt niet dus he... het eerste wat ze doen is de telefoon pakken en
het
> > > nummer van Tech Support draaien... en de Tech Boys ze dan uitleggen
wat
> > > ze moeten doen (terwijl de gebruiker dit in zeker 75% v.d. gevallen
ook
> > > onder de F1 toets of in de manual kan vinden).
> 
> > > Daar veranderd een NetPC echt helemaal niets aan,
> > > dit heeft gewoon te maken met mentaliteit...
>  
> > En gammele software. 9 van de 10 keer schiet je nix op met F1 en
manual.
> 
> Maar je zou het wel *eerst* kunnen bekijken, maar zelfs dat vertikt de
> gemiddelde gebruiker, snappie?

Omdat ze onderhand wel weten dat ze er toch niets van snappen, snappie?
Bouw een stabiele computer (ja het kan echt!) en word rijk!