🚀 go-pugleaf

rob@pe1chl (Rob Janssen) writes:
> In <348a34bb.22287513@news.kijfhoek.nl.net> s.lartibartfast@inter.nl.net (Slartibartfast) writes:
> 
> >Mja, als je nog nooit voor een bedrijf hebt gewerkt waar alles ondanks
> >vele goede bedoelingen falikant  mis gaat, kan ik me je opmerking goed
> >voorstellen. Heeft meestal te maken met de top die teveel de touwtjes
> >in handen probeert te houden, waardoor niemand meer echte
> >verantwoordelijukheid durft te nemen.
> 
> Een ander probleem is dat je met een groter team programmeurs een steeds
> verder afnemende productiviteit hebt (d.w.z. iedere extra programmeur die
> je er bij zet levert minder op, er is zelfs een gebied zo rond de 10-30
> medewerkers op een project waar een extra man de totale productiviteit
> alleen maar laat dalen.  er zijn zelfs cynici die stellen dat er je met
> een degelijk team een productiviteit van 0 kunt hebben)
> 
> Dergelijke grote teams hebben ook de neiging om eindproducten op te leveren
> met meer bugs.  Er zijn wel methodes om dat in te perken maar dat kost
> veel geld.  Geen idee of M$ ook wat doet op dat gebied, je krijgt niet
> de indruk inderdaad.
M$ doet er inderdaad wat aan! In plaats van dat ze geld gaan stoppen
in de research (dus grotere teams), stoppen ze het in de marketing.
Dan zijn ze dat probleem van te grote teams ook kwijt!

-- 
TOWER650      up 63+01:28,     1 user,   load 2.00, 2.00, 2.00
topline1      up 42+01:13,     6 users,  load 0.00, 0.00, 0.00
zyz1          up 13+02:45,     9 users,  load 0.08, 0.08, 0.05
octek1       dos 21+21:06