🚀 go-pugleaf

In article <34857868.17580759@news.kijfhoek.nl.net>, Slartibartfast wrote:
>On Tue, 02 Dec 1997 10:32:29 +0100, Kristof Van Damme <aeneas@ba.be>
>wrote:
>
>>Slartibartfast wrote:
>>
>>> Wat ik wel zeg, is dat Linux nog niet volwassen is, en dat het hoog
>>> tijd wordt dat dat eens gebeurt. 
>>
>>Wat bedoelt u met 'onvolwassen' ? Vindt u Win95 of NT wel 'volwassen'?
>>
>Nu is het wel weer leuk geweest. Doodziek wordt ik van gasten zoals
>jij die bij voorbaat iedere fatsoenlijke discussie onmogelijk maken
>door iets anders proberen te lezen dan er staat.
>2.1.69? Dit betekent dus de 69e patch op jouw goddelijke kernel?

Je hebt er nog niets van begrepen :-)

2.1 kernels (en andere oneven nummers) zijn beta versies.
Je zou je op z'n minst wat beter kunnen informeren voor je dergelijke
kritiek levert.

>Linux is niet gereed voor de grote markt, en met mensen met een
>instelling als de jouwe zal het ook nooit zover komen.
>En dat is triest. Als je werkelijk wat beters wil dan W95, zul je een
>andere houding aan moeten nemen dan die van een struisvogel.

zie boven :-)

>Ik verdenk mensen zoals jij er altijd van dat ze enkel en alleen maar
>Linux gebruiken om op te kunnen scheppen tegen hun vriendjes, en het
>daardoor niet kunnen hebben als iemand iets negatiefs zegt over hun
>statussymbooltje. 
>Zielepoot.

Linux is op dit moment bij versie 2.0.32 (inclusief pentiumbug fix)

Ik heb liever 32 kernel updates dan een systeem dat regelmatig crasht.
Bij M$ produkten kun je een jaar wachten op een nieuwe versie, waar je
dan meteen een nieuwe pc bij moet kopen en die weer vol met nieuwe bugs zit.

BTW: ik vrees dat deze thread nog wel een jaartje zal duren. Ik heb
crossposts in nl.comp maar vast gefilterd. 

Hans