🚀 go-pugleaf

In <65mlt7$4rs$1@news0.xs4all.nl> dazed@xs4all.co.uk.wo (Mike Schenk) writes:

>>Ik denk dat de meeste Unix leveranciers
>>zo'n grafische userinterface zien als een laagje vernis over hun
>>eigen Unix systeem.

>Meer is het ook niet, en hoort het ook niet te zijn. Het voordeel van
>Unix is dat het userinterface onafhankelijk is van het OS zelf en dat
>zo'n beetje elke smaak inmiddels wel verkrijgbaar is. Microsoft
>ondersteund per versie slechts *een* user interface wat ze op gezette
>tijden nog eens veranderen om het ingewikkeld te maken.

Toch denk ik dat dat de reden van het succes van Microsoft/Apple en
het falen van Unix op de user applicatie markt is.  De Unix mensen
roepen de hele tijd "wij hebben geen standaard interface, je kunt er
een krijgen naar je eigen smaak".  Maar de bedrijven en prive gebruikers
zeggen: "wij hebben geen tijd om uit te zoeken wat voor interface we
willen gebruiken, het moet gewoon bruikbaar werken uit de doos".
En ook: "we hebben geen zin om iedereen steeds weer te moeten trainen
of te laten wennen aan een andere interface, dus moet er standaardisatie
zijn".
Die is er niet binnen de Unix wereld, zowel niet tussen leveranciers
als niet tussen applicaties op de zelfde machine op hetzelfde X scherm.

Die freedom of choice klinkt heel aantrekkelijk maar het is niet wat
de grote groep gebruikers wil.  Dus faalt het.

Rob
-- 
+----------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen     pe1chl@amsat.org | WWWhome: http://www.pe1chl.demon.nl/ |
| AMPRnet:     rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+----------------------------------+--------------------------------------+