🚀 go-pugleaf

On 25 Nov 1997 20:36:10 +0100, Maarten van Rossen <m@mh.vr.xs4all.nl>
wrote:

>>Slartibartfast <s.lartibartfast@inter.nl.net> wrote:



>> >
>> Ik kan me niet herinneren dat m'n win95 bak gecrashed is. Toch
>> minstens een half jaar geleden. :)
>Wil je zeggen dat de uptime van je win95 bak 6 maanden is???
>Wil je trouwens ook vertelen hoe je dat doet. Ik heb vandaag nog een
>aantal win95 en nog meer NT bakken (waaronder een server) hard op z'n bek
>zien gaan. (We hebben meer NT bakken dan win95 bakken op school)
>
Stom toeval eigenlijk. Het belangrijkste onderdeel van dit
onwaarschijnlijke succes is toe te schrijven aan m'n moederboard.
Een Asus T2P4. Onverslaanbaar in combinatie met win95.
De laatste keer dat hij down ging, was na het installeren van Win 98.
Na een vlekkeloze installatie kreeg ik de fijne mededeling dat de
desbetreffende build te oud was. En vervolgens niks meer.
Hadden ze wel 's eerder mogen vertellen, nu kon ik alles opnieuw
installeren. Verder gebruik ik uitsluitend als zeer goed bekend
staande producten, goedkope zooi komt er bij mij niet meer in.
Nou ja, de processor dan, een Cyrix 166+, die is tegenwoordig wel
akelig goedkoop. En geen stomme dingen doen natuurlijk. Helpt echt!
 :)
M'n vorige moederborden (Asus TVP5 of zo, en een AOpen AP53 gingen
dagelijks down. Hierdoor kan ik niets anders concluderen dan dat de
meeste crashes lang niet alleen aan het OS zijn toe te schrijven.
Crappy hardware/drivers  hebben heel erg veel invloed op het systeem,
en natuurlijk begint de ellende bij de bodem; het moederbord.
HTH,

Slartibartfast

Good grief,.. it's you!