🚀 go-pugleaf

In <347AB564.7A2261E0@ba.be> Kristof Van Damme <aeneas@ba.be> writes:

>> Ja dat is een groot probleem.  Gebruikersvriendelijkheid-verbeterende
>> projecten zijn blijkbaar toch niet zo open als de andere spullen op
>> Linux.  Ze worden nog vooral door distributeurs gedaan die het gebruiken
>> om een stempel op hun pakket te kunnen zetten.  Daardoor wordt hetzelfde
>> werk 3 keer half gedaan, m.a.w. met dezelfde effort zou een perfecte
>> oplossing gemaakt kunnen worden als er geen concurrentie was.

>Anderzijds zorgt die concurrentie er ook voor dat die GUI tools er
>komen, hetgeen anders misschien niet het geval zou zijn, maar er stelt
>zich inderdaad een probleem en dat zal vroeg of laat moeten opgelost
>worden als UNIX mainstream OS technologie wil blijven. 

Ik geloof daar niet meer in (die concurrentie).  De diverse commerciele
Unix leveranciers zijn al jaren bezig met dit soort tools, en kijk maar
waar het toe geleid heeft.  Geen standaardisatie meer, en nog steeds
geen gemakkelijk tool (zeker niet op het platform waar je het voor wilt
hebben)...

>De oorsprong van het probleem ligt denk ik niet in de manier waarop
>Linux wordt ontwikkeld of in de concurrentie tussen de verschillende
>commerciele distributeurs. Op Solaris bijvoorbeeld merk je precies
>hetzelde conflict tussen command based administratie en de in
>vergelijking ietwat schamele GUI tools. Iedere UNIX vendor heeft het
>blijkbaar moeilijk om de administratie via twee interfaces te laten
>gebeuren. 

Ja en allemaal pakken ze zelf het probleem aan, in plaats van gezamelijk.
Daarom is het zo'n zootje...

Rob
-- 
+----------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen     pe1chl@amsat.org | WWWhome: http://www.pe1chl.demon.nl/ |
| AMPRnet:     rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+----------------------------------+--------------------------------------+