Article View: nl.comp
Article #1480Re: OSwarretje ( was : Re: Wat is beter: Win95 of Win NT 4.0? )
From: Bas
Date: Sun, 16 Feb 1997 00:00
Date: Sun, 16 Feb 1997 00:00
48 lines
2515 bytes
2515 bytes
Reinout van Schouwen <rmschouw@caiw.nl> schreef in artikel <855969545.18695.10@kab356.caiw.nl>... | Bijvoorbeeld omdat je iedere DOS sessie 640k vrij geheugen kan geven, en zijn | eigen autoexec.bat, en zijn eigen device drivers, en precies kunt instellen | hoeveel XMS, EMS en DPMI geheugen beschikbaar moet zijn..? Het gaat om het principe ! Windows NT draait 95-progs toch ook niet beter als w95 ? | Sorry maar ik denk niet dat ik je geloof, er is voor OS/2 Warp namelijk | software beschikbaar die in kwaliteit bepaald niet onderdoet voor w95 spul, en | vaak nog vele malen goedkoper is. Wie belet jou om die software te gebruiken? Ik ga niet graag terug naar Office 6.0 ( op SmartSuite ben ik niet zo gek , maar laten we daar over ophouden ) , net zo als jij ook niet zou teruggaan naar os/2 1.3 ! | Dat geloof ik meteen, maar daar hadden we het niet over. Jij zei dat je | moeilijk aan OS/2 drivers voor allerlei hardware kon komen - wat ik dus even | ontzenuwd heb. Je draait mijn woorden om ! Groote fabrikanten kunnen dan wel drivers voor os/2 hebben , maar kleinere beginnen daar niet aan ! De merken die een driver meeleveren staan al op de cd , dus echt veel nut heeft dat schijfje niet ! KLEIN ! KLEIN ! Niet iedereen heeft een harde schijf van Seagate en een modem van Dynalink ! KLEIN ! KLEIN ! KLEIN ! KLEIN ! KLEIN ! KLEIN ! KLEIN ! KLEIN ! KLEIN ! Dnap je het ? KLEIN ! Bas -- Bas Kemper Microsoft . Waar gaan we heen vandaag ? Schrijver van de nl.comp - faq http://www.ping.be/~ping9350/faq/ Bas Game Plaza : quake-simcity2000-gp2 - http://www.ping.be/~ping9350/ EuroQuake - Europese quake-servers - http://www.ping.be/~ping9350/quake/server/
Technical Details
Message-ID:
<01bc1c0e$574b3e00$96804bc1@pc>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<32f45760.148876@news.xs4all.nl> <5d2eh2$l9r@newsserv.caiw.nl> <32f7be48.1751456@news.xs4all.nl> <32f5b28a.1264648@news.universal.nl> <32f680b8.788714@news.cistron.nl> <5ddgdu$o0t@newsserv.caiw.nl> <01bc1673$e6428320$a59ae5c2@pl586> <01bc199a$ca034080$LocalHost@pc> <855969545.18695.10@kab356.caiw.nl>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit X-Google-Thread: 1082b6,98523ad7c4bc0fb1 X-Google-Attributes: gid1082b6,public X-Google-Thread: 111c4c,a5642f6b18cdda05,start X-Google-Attributes: gid111c4c,public From: "Bas" <bask@geocities.com> Subject: Re: OSwarretje ( was : Re: Wat is beter: Win95 of Win NT 4.0? ) Date: 1997/02/16 Message-ID: <01bc1c0e$574b3e00$96804bc1@pc> X-Deja-AN: 219164898 X-NNTP-Posting-Host: dialup143.leuven.eunet.be References: <32f45760.148876@news.xs4all.nl> <5d2eh2$l9r@newsserv.caiw.nl> <32f7be48.1751456@news.xs4all.nl> <32f5b28a.1264648@news.universal.nl> <32f680b8.788714@news.cistron.nl> <5ddgdu$o0t@newsserv.caiw.nl> <01bc1673$e6428320$a59ae5c2@pl586> <01bc199a$ca034080$LocalHost@pc> <855969545.18695.10@kab356.caiw.nl> Newsgroups: nl.comp,be.comp