🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: nl.comp
Article #1485

Re: OSwarretje ( was : Re: Wat is beter: Win95 of Win NT 4.0? )

#1485
From: Reinout van Schouwen
Date: Sun, 16 Feb 1997 00:00
58 lines
2782 bytes
In message <01bc1c0e$574b3e00$96804bc1@pc> - "Bas" <bask@geocities.com>
writes:

Bas,

:>| Bijvoorbeeld omdat je iedere DOS sessie 640k vrij geheugen kan geven, en
:>zijn
:>| eigen autoexec.bat, en zijn eigen device drivers, en precies kunt
:>instellen
:>| hoeveel  XMS, EMS en DPMI geheugen beschikbaar moet zijn..?
:>
:>Het gaat om het principe ! Windows NT draait 95-progs toch ook niet beter
:>als w95 ?

Nou, wat is het principe dan? Wat wil je daarmee zeggen?

:>| vaak nog vele malen goedkoper is. Wie belet jou om die software te
:>gebruiken?
:>
:>Ik ga niet graag terug naar Office 6.0 ( op SmartSuite ben ik niet zo gek ,

Je snapt het dus niet. Ik bedoel dus niet dat je Office 6.0 gaat gebruiken, ik
bedoel dat je StarOffice 3.1 gaat gebruiken!

:>laten we daar over ophouden ) , net zo als jij ook niet zou teruggaan naar
:>os/2 1.3 !

Die heb ik nooit gebruikt, dus daar kan ik ook niet naar terug (evenals versie
2.x)

:>maar kleinere beginnen daar niet aan ! De merken die een driver meeleveren
:>staan al

Ik heb je al meerdere keren gevraagd welke kleinere merken je dan in gedachten
had, maar je hebt er nog niet een genoemd. Ik zal je er 1 cadeau geven, de
Trust handscanner. 
Verder maken die zogeheten kleine fabrikanten veelal gebruik van standaard
chipsets. Zo zit op de gemiddelde goedkope videokaart meestal een S3 chipset,
en de gemiddelde goedkope geluidskaart ESS, Opti of CS. Voor alle genoemde
chipsets zijn OS/2 drivers beschikbaar.

:>heeft een harde schijf van Seagate en een modem van Dynalink !

Haha, nou wordt-ie mooi, sinds wanneer zijn er *drivers* nodig voor hardware
die zonder drivers werkt, zoals harddisks en modems?!

:>Dnap je het ? KLEIN !

Ik dnap het, maar ik weet niet zeker of je het zelf wel dnapt!


Groeten / Regards,

-=-Reinout 

[ rmschouw@caiw.nl, rmvschou@cs.vu.nl ** Team OS/2 NL ]
[ have a look at my homepage : www.caiw.nl/~rmschouw/ ]
Technical Details
Message-ID: <856112067.22401.6@kab208.caiw.nl>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <32f45760.148876@news.xs4all.nl> <5d2eh2$l9r@newsserv.caiw.nl> <32f7be48.1751456@news.xs4all.nl> <32f5b28a.1264648@news.universal.nl> <32f680b8.788714@news.cistron.nl> <5ddgdu$o0t@newsserv.caiw.nl> <01bc1673$e6428320$a59ae5c2@pl586> <01bc199a$ca034080$LocalHost@pc> <855969545.18695.10@kab356.caiw.nl> <01bc1c0e$574b3e00$96804bc1@pc>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: DUTCH,ASCII-7-bit
X-Google-Thread: 1082b6,98523ad7c4bc0fb1
X-Google-Attributes: gid1082b6,public
X-Google-Thread: 111c4c,a5642f6b18cdda05
X-Google-Attributes: gid111c4c,public
From: rmschouw@caiw.nl (Reinout van Schouwen)
Subject: Re: OSwarretje ( was : Re: Wat is beter: Win95 of Win NT 4.0? )
Date: 1997/02/16
Message-ID: <856112067.22401.6@kab208.caiw.nl>
X-Deja-AN: 219184379
X-NNTP-Posting-Host: kab208.caiw.nl
References: <32f45760.148876@news.xs4all.nl> <5d2eh2$l9r@newsserv.caiw.nl> <32f7be48.1751456@news.xs4all.nl> <32f5b28a.1264648@news.universal.nl> <32f680b8.788714@news.cistron.nl> <5ddgdu$o0t@newsserv.caiw.nl> <01bc1673$e6428320$a59ae5c2@pl586> <01bc199a$ca034080$LocalHost@pc> <855969545.18695.10@kab356.caiw.nl> <01bc1c0e$574b3e00$96804bc1@pc>
Newsgroups: nl.comp,be.comp