🚀 go-pugleaf

On Wed, 4 Dec 1996 23:55:14 +0100, johan <johanl@demon.nl> wrote:

>In article <E1Ft2H.6Dx@tip.nl>, Matthijs Sypkens Smit
><sypkens.smit@tip.nl> writes
>>Ik zou graag zien dat er een nieuwsgroep over programmeren kwam in
>>nl.*. Alleen is het niet de bedoeling dat zo'n groep niet gebruikt
>>wordt. Daarom een (kleine) opiniepeiling. Ik zou graag het volgende
>>willen weten:
>>
>>Heb jij zelf interesse voor zo'n groep?
>
>jazeker, ik zou dit graag wllen zien. Je hebt ook amerikaanse
>nieuwsgroepen over programeren, maar deze zijn af en toe moeilijk te
>begrijpen. Dus zou het fijn zijn als er ook nederlandse groepen bestaan.
>
[knip]

>
>Heb je nog andere ideeen/suggesties/opmerkingen?
>
>Ja, als de structuur van de nieuwsgroepen er ongeveer zo uit kan komen
>te zien,
>
>nl.comp.taal.visual
>nl.comp.taal.delphi
>nl.comp.taal.Assembler
>enz.
>
>is het voor iedereen duidelijk waar zij moeten zijn.
>Want bij die amerikaanse groepen worden sommige talen door elkaar
>gegooid, als dat gelijk in het begin goed gestructureerd word, blijven
>alle talen in hun eigen groep.
>
hmm, wat dacht je van nl.comp.programeren.* ? Ik vind nl.comp.taal
eerliik gezegd wat vreemd klinken. Computers spreken m.i. geen "taal",
hoogstens machinetaal.. :)

SirCuit