🚀 go-pugleaf

In article <4f04mg$les@news.xs4all.nl>, Cor Bosman <cor@xs4all.nl> wrote:
>
>>RIPE has requested BT not to allocate addresses to resellers for onward 
>>allocation to resellers customers. If a reseller requires addresses for 
>>their customers they must become a registry and *pay* RIPE.
>
>>Ripe *REQUESTS* BT .... etc
>>tuurlijk hoeft BT dat niet te doen maar voorlopig hebben ze gezegd: 
>
>>NEE, wordt maar lid van RIPE
>
>>Prima als ik het anders zou kunnen regelen want voor 4 lullige class-C'tjes
>>is ECU 4000 het eerste jaar een beetje veel vind je niet ??
>
>Ja, da's waar. Ik vind dit eigenlijk wel belachelijk. Ik zou daar als
>ik jou was eens over schrijven naar local-ir@ripe.net. RIPE zou het

Ripe *WIL* niet praten met ons. Ze zien ons als uitschot, en ik denk
dat wij ook niet zo erg mogen ...
Wij hadden op de "gratis" manier 9 maanden lang een request uit staan
en dan ijskoud een emailtje: hebben we afgeschaft.
Ik vind dat echt te gek en dat hebben wij ze met een email met uitleg
proberen duidelijk te maken en toen heeft men bijzonder kort en 
onaardig laten merken dat ZIJ dat wel bepalen en dat wij maar gewoon
slijk der aarde zijn.

>juist moeten toejuichen als BT jou IP netten geeft, zolang die netten
>maar provider aggregatable zijn, maw, je mag ze niet meenemen naar NLnet
>ofzo. Als je netten wilt die je mee mag nemen, dan krijg je er van RIPE
>minstens 32, en ben ik het er volkomen mee eens dat dat geld kost.
Vind ik ook !!

>
>Cor

Wat als je de functies van ripe zou uitbreiden met domain-name-registraties ?
Dan *DOET* ripe tenminste nog wat voor z'n geld is het gewoon
logisch dat je lid moet worden van zo'n klub voor diverse zaken...

Danny
-- 
Danny ter Haar  |   Cistron Internet Services       | Unix     specialists
dth@het.net     | finger dth@cistron.nl for PGP-key | Internet specialists
--------------------------------------------------------------------SP6---