🚀 go-pugleaf

Jannes Bosma wrote:

> > Omdat je alles wat je op een networked computer ook prima stand-alone
> > kan doen, zo simpel is het.
 
> Voor jou en mij is het wel zo simpel maar voor de gemiddelde gebruiker
> niet.

Waarom niet? Volgens mij wordt deze nieuwsgroep niet echt door de
gemiddelde gebruiker gelezen, die lezen nl.comp.windoze ofzo wel ;-)
 
> > Laat ik het wat simpeler stellen:

> > Als ik wat wil programmeren, heb ik hier perse een LAN voor nodig?

> Dat kan voor test doeleinden handig zijn.

Ja dat kan handig zijn, maar het is niet verplicht of useless.

> > Als ik wat wil compilen, heb ik hier dan perse een LAN voor nodig?

> Is wel makkelijk. Dan kan je je programma zo naar de computer met een WORM
> sturen en dan een release branden.

Tuurlijk, iedereen heeft thuis een LAN en WORM's. NOT. ;-)

> > Als ik muziek wil componeren, heb ik hier perse een LAN voor nodig?

> Het is wel leuk om dan samples van het internet of iemand anders zijn pc te
> halen. Scheelt een hoop werk.

Da's jatwerk, ik had het over zelf componeren. Pikken kan iedereen.

> > Als ik plaatjes wil renderen, heb ik hier perse een LAN voor nodig?

> Is wel makkelijk. Dan kan je je plaatjes zo naar de computer met een WORM
> sturen en dan een release branden.

Zie boven, de gemiddelde thuis gebruiker beschikt ook allemaal over dit
soort zaken natuurlijk ;-)

> > Als ik een briefje wil typen, heb ik hier perse een LAN voor nodig?
> Hangt van meerdere factoren af.

Hoezo, *gewoon* een briefje tikken...

> > Als ik een spel wil spelen, heb ik hier perse een LAN voor nodig?

> Ik vind tegenwoordig spellen alleen nog maar leuk als ik het tegen een mens
> kan spelen ipv een AI.

Ach, spelletjes kunnen mij helemaal niet boeien eigenlijk,
anders koop ik daar wel een PSX voor ;-)
 
> Maar als het gaat om 'perse' dan moet ik bij elke vraag nee antwoorden.

Precies. Daar blijkt dus wel overduidelijk uit dat de stelling
"De enige bruikbare PC is een networked PC" pure onzin is.
Simpel.

> Maar ik kan ook bij elke vraag stellen of je hier perse een computer voor
> nodig hebt:

Dat kan, maar jullie waren desparate LAN/WAN aan het advocaten.
 
> Als ik wat wil programmeren, heb ik hier perse een computer voor nodig?
> nee je kan het ook op papier doen. (net als op school ;-) )

Klopt. Overgens was bij mij op school een rekenmachine verplicht,
maar dit geheel terzijde ;-)

> Als ik wat wil compilen,  heb ik hier perse een computer voor nodig?
> zou ook op papier kunnen maar dat is zinloos en kost veeel tijd.

Ah, dan heb jij een nieuw gat in de markt gevonden, runtime libraries,
executables e.d. van papier ;-))

> Als ik muziek wil componeren,  heb ik hier perse een computer voor nodig?
> nee, probeer eens een piano.

Klopt, alleen werkt MIDI niet zo lekker met een gewone piano en ik kan
er
niet mee samplen, editten e.d., daarbij is een echte piano stervensduur.

Voor de prijs van 1 *goede* piano kan ik wel 3 dikke PC's kopen ;-)

Een computer is hier veel goedkoper en efficienter, omdat het
aanschaffen
van allemaal losse MIDI instrumenten veel duurder is.

> Als ik plaatjes wil renderen,  heb ik hier perse een computer voor nodig?
> nee, kan je ook op papier doen met teken gerij en een reken tableau.

Ja en nee, renderen op papier is lastig, zeker animaties.
Gewoon tekenen kan wel prima op papier.

> Als ik een briefje wil typen,  heb ik hier perse een computer voor nodig?
> nee, het kan met schrijfgerei of type machine.

Klopt.

> Als ik een spel wil spelen,  heb ik hier perse een computer voor nodig?
> nee, er zijn ook spellen die je zonder computer speelt.

Huh? Welke spelletjes dan? ;-)
 
> Een computer maakt dingen dus makkelijker net als een LAN/WAN doet.
 
> > Al deze dingen werken stand-alone net zo goed als met een netwerk,
> > maar dan vraag ik me af, wat doe jij in hemelsnaam met je computers?
> > De hele dag naar je hosts pingen ofzo? Lekker zinnig, nuttig en
> > productief als je een netwerk alleen maar hebt voor het netwerk.
 
> Netwerk toepassingen ontwikkelen.

Nu wordt opeens een hoop duidelijk,  omdat LAN/WAN voor jou vakgebied
handig is wil dus nog niet zeggen dat dit voor de massa ook zo is.
 
> > Overgens kosten alle hobbies geld, maar dit geheel terzijde ;-)
 
> hehehe, vissen is toch wat goedkoper :-)

Ach, als je fanatiek bent wil je ook diepzee vissen, een high-end
hengel, etc. ;-)
 
> Het is mijn hobby overigens niet meer :-(

Wat doe je hier dan ;-)
 
> > Moraal van dit verhaal:

> > Wat jullie claimen "stand alone computers zijn *niet* nuttig en gewenst"
> > is gewoon puur gelul in de ruimte... excuse me the language.
> > Zelf heb ik thuis ook een LAN en ik ben persoonlijk gek op netwerken,
> > maar dit soort 'stellingen' kloppen simpelweg van geen kant.
 
> Een hoop mensen hebben thuis een computer staan waar effectief niets tot
> weinig mee gebeurd. Het overgrote deel mensen wil gewoon een menu zien als
> ze hun computer opstarten met een testverwerker, reisplanner en spelletjes
> voor de kinderen.

Nou en? Als die mensen daar nou gelukkig mee zijn...

[snip-verhaal-over-arme-thuisgebruikers-en-geld-verspilling]-
 
> Met een NC (zie Java voorbeeld van een paar mailtjes terug) en een
> abbonement (of wat voor constructie ook) voor software updates en nieuws
> via email over deze software kunnen mensen veel makkelijker leren wat je
> met een computer kan doen omdat ze dan meteen contact hebben een beheerder
> die duidelijk info geeft over beschikbare software via WWW en ze kan helpen
> via email (dus geen wazige gesprekken met de helpdesk als men dat niet
> wil).

Blijft toch precies hetzelfde als met een gewone stand-alone PC?
De mensen die willen internetten hebben nu zo onderhand allemaal
al ergens een account bij de een of andere ISP.

> De kinderen (en mensen) kunnen de boel niet meer slopen omdat ze daar de
> privileges gewoon niet voor hebben. De software komt allemaal van het
> netwerk dus dat word ook door de beheerder beheerd. Als er dan iets niet
> goed gaat weet de beheerder wel raad.

ROTFL!, Denk je nou echt dat mensen op diskless apparaten zitten
te wachten? Thuisgebruikers hebben juist de neiging om zoveel
mogelijk (gedoenloade) software op hun machine te dumpen ;-)

Die rennen echt niet enthousiast naar de winkel om over te stappen
op een geheel afgeschermd NC apparaat.
 
> Nu kunnen ze de computer ineens wel to the max gebruiken.

Onzin. De gemidddelde (thuis)gebruiker blijft toch wel te lui om
de manuals te lezen ;-)

Groeten,
Antoine