🚀 go-pugleaf

Raymond Nijssen <raymond@krait.es.ele.tue.nl> wrote:

>nieuwstraten@pi.net (Theo Nieuwstraten) writes:

>> Raymond Nijssen <raymond@krait.es.ele.tue.nl> wrote:
>> 
>> Lijkt me niet een 686 is iets sneller dan gelijke pentiums
>> Maar de 686 heeft ALLEEN de 486 instructiecode en dat is een groot
>> nadeel

>Leg eens uit waarom.  Wees daarbij concreet.

Bijvoorbeeld windows NT 4.0 draait 20% langzamer op een cyrix
niet de beta heeft MS gedaan voor compabiliteit of gewoon voor intel
;=))


>> Hij is dus eigenlijk een 486 op een pentium bord en een aantal pentium
>> pro eigenschappen. Stond in C'T van een paar maanden geleden.

>Prima. Dus?.. Die uitspraak klinkt voor mij als een constatering, niet als een
>oordeel, noch ten goede, noch ten slechte.

Is ook prima

>> >Dat de 686 als 486 wordt herkend door de software maakt niets uit.  Die paar
>> >Pentium specifieke dingen worden door applicaties niet gebruikt.
>> 
>> Pardon? als dit zou kloppen dan had intel wel een 486 op 500 mhz

>Dat volgt daar helemaal niet uit. 

>> uitgebracht. Wat dacht je van betere instructie stroomlijning of een
>> snellere fpu.

> De 486 architectuur was absoluut niet verder schaalbaar.  Hogere frequenties
>zouden nagenoeg zinloos zijn geweest.

>Vergeet ook die extra instructies, ze zijn werkelijk niet relevant.
>Softwaremakers zullen daar wel 3 keer voor oppassen.


>> >> >Dus is de keus voor mij ook niet moeilijk.....
>> 
>> Voor mij wel ik lang getwijfeld tussen en 686 en een pentium en ik heb
>> toch gekozen voor een pentium 166 omdat je dat gegarandeert intel
>> compatible ben. Als bij een 686 iets plat gaat zullen de software
>> makers meteen gaan zeggen dat het aan je cyrix/ibm ligt.

>Als. De onnozele klant zal zich daardoor laten afpoeieren.  Maar onnozele
>klanten reclameren niet.


>> En trouwens kan dat gezeur nou eens over zijn de cyrix is gewoon een
>> goede processor die een aantal problemen heeft (hitte, lees idg van
>> een paar dagen geleden, en de fpu). En nog een leuk prijsje ook.

>Het hangt er maar vanaf of je dat als probleem opvat.  De Intel-marketing zal
>er ongetwijfeld alles aan doen om mensen dat te laten geloven.
>Ook al verstookt de PPro wezenlijk veel meer.


>> >> Ik ga zelf ook liever voor 'The genuine stuff' (Intel dus). Goedkoop is 
>> >> duurkoop. (Nee ik heb geen Intel aandelen).
>> 
>> Heb ik ook gedaan een soort zekerheid dat de software blijft doen wat
>> ie  moet doen. Ik bedoel nu niet dat de 686 niet goed is!!

>> >Ik geloof dat ik toch maar in de business ga.... Wilt u van mij een originele
>> >CYREZ 686?  Wij garanderen u, meneer, dat die een stuk duurder is dan die van
>> >intel, dus beter.

>> Beetje op je teentjes getrapt. Intel heeft gewoon de cpu wereld in

>Wie?  Jij of ik?

>> hadden en kan het dus permiteren om de prijzen hoog te houden, de
>> grote computer bouwers(compaq ed.) kunnen toch niet naar cyrix omdat
>> ze bang zijn dat intel ze niks meer levert. grote voorbeeld ibm toen
>> intel de fdiv probleem had stopten ze met leveren van pentiums, ze
>> hebben later moeten smeken of ze ze alstublieft weer mochten verkopen.
>> Voor alle duidelijkheid ik heb dus een pentium ben er tevreden mee
>> maar ik ben zeker niet merken trouw. Ik kijk hoeveel geld ik heb en
>> wat ik wil. Dus mischien als de cyrix de problemen op kan lossen en
>> nog betere processoren gaat maken, wie weet koop ik dan wel een cyrix.
>> AMD schrijf ik af die komen nu pas met een p100 kloon. en loopt dus
>> heel ver achter

>Het hangt er maar vanaf wanneer je iets "beter" vindt.  Elke zichtbare
>verbetering impliceert incompatibiliteit.  Daarin zit 'm het werkelijke
>voordeel van de positie van de marktleider:  wanneer die incompatibel met zijn
>andere producten is dan wordt dat vanzelf de nieuwe standaard.



>-- 
>Raymond X.T. Nijssen     |    Note that  C++>C  is undefined for any value of C
>                         |
>Eindhoven University of Technology, Design Automation (ES) | tel. +31-402473614
>EH 7.36, PO. Box 513, 5600 MB Eindhoven, The Netherlands   | fax. +31-402464527
>                                                                        ^
>                                                               new extra digit!