🚀 go-pugleaf

Raymond Nijssen <raymond@krait.es.ele.tue.nl> wrote:

>nctnico@cistron.nl (Nico Coesel) writes:

>> >On 16 Aug 1996 07:58:52 GMT, riddles@xs4all.nl () wrote:
>> 
>> >Voorlopig is heel veel software niet compatible met de 686 en ziet hem

>Wat heet `niet compatible'  ?
>Wees eens concreet.
>Ik moet nog horen van het eerste programma dat niet op een 686 draait.

3dstudio schijnt niet uit de box te draaien,je hebt een patch nodig

>> >als 486. De (in dit geval) spelletjes zijn minder mooi en draaien ook
>> >minder soepel.


Lijkt me niet een 686 is iets sneller dan gelijke pentiums
Maar de 686 heeft ALLEEN de 486 instructiecode en dat is een groot
nadeel
Hij is dus eigenlijk een 486 op een pentium bord en een aantal pentium
pro eigenschappen. Stond in C'T van een paar maanden geleden.

>Dat de 686 als 486 wordt herkend door de software maakt niets uit.  Die paar
>Pentium specifieke dingen worden door applicaties niet gebruikt.

Pardon? als dit zou kloppen dan had intel wel een 486 op 500 mhz
uitgebracht. Wat dacht je van betere instructie stroomlijning of een
snellere fpu.

>> >Dus is de keus voor mij ook niet moeilijk.....

Voor mij wel ik lang getwijfeld tussen en 686 en een pentium en ik heb
toch gekozen voor een pentium 166 omdat je dat gegarandeert intel
compatible ben. Als bij een 686 iets plat gaat zullen de software
makers meteen gaan zeggen dat het aan je cyrix/ibm ligt.

En trouwens kan dat gezeur nou eens over zijn de cyrix is gewoon een
goede processor die een aantal problemen heeft (hitte, lees idg van
een paar dagen geleden, en de fpu). En nog een leuk prijsje ook.
>> Ik ga zelf ook liever voor 'The genuine stuff' (Intel dus). Goedkoop is 
>> duurkoop. (Nee ik heb geen Intel aandelen).

Heb ik ook gedaan een soort zekerheid dat de software blijft doen wat
ie  moet doen. Ik bedoel nu niet dat de 686 niet goed is!!
>Ik geloof dat ik toch maar in de business ga.... Wilt u van mij een originele
>CYREZ 686?  Wij garanderen u, meneer, dat die een stuk duurder is dan die van
>intel, dus beter.
Beetje op je teentjes getrapt. Intel heeft gewoon de cpu wereld in
hadden en kan het dus permiteren om de prijzen hoog te houden, de
grote computer bouwers(compaq ed.) kunnen toch niet naar cyrix omdat
ze bang zijn dat intel ze niks meer levert. grote voorbeeld ibm toen
intel de fdiv probleem had stopten ze met leveren van pentiums, ze
hebben later moeten smeken of ze ze alstublieft weer mochten verkopen.
Voor alle duidelijkheid ik heb dus een pentium ben er tevreden mee
maar ik ben zeker niet merken trouw. Ik kijk hoeveel geld ik heb en
wat ik wil. Dus mischien als de cyrix de problemen op kan lossen en
nog betere processoren gaat maken, wie weet koop ik dan wel een cyrix.
AMD schrijf ik af die komen nu pas met een p100 kloon. en loopt dus
heel ver achter

Theo Nieuwstraten
nieuwstraten@pi.net