🚀 go-pugleaf

Hi Gialt,

woensdag augustus 21 1996 23:51, Gialt Huininga wrote to All:

 >> Waar baseer je dit op (de RZ1000 zat niet alleen op Intel
 >> moederborden) ??

 GH> Op artikelen uit o.a. de c't van een tijdje terug. Als ik het goed
 GH> heb, was de SiS chipset in die tijd goed. In het algemeen zijn
 GH> moederborden van Asus erg goed, ook qua (BIOS)support.

Ach, SiS is zeker goed, maar Triton minimaal beter (en sneller). Ik heb nu een
SiS-chipset op een 486-PCI bord en dat is ook goed..

Als ik nu een Pentium zou kopen (low-budget dus) zou ik gaan voor een Triton II
chipset. Afhankelijk van de prijs de duurdere, danwel goedkopere variant!

Asus is ook goed, daar heb je gelijk in. Wat bedoel je met BIOS-support ? Het
feit dat er vaak nieuwe updates voor het BIOS uitkomen (flash-BIOS-upgrades,
dus?). Ook iNTEL doet dit en om eerlijk te zijn betwijfel ik of vaak uitbrengen
van dergelijke patches wel een goed teken is.. De beschikbaarheid van MR-BIOS
is ook al geen argument meer, want die jongens van MR hebben tegenwoordig voor
vrijwel alle mobo's een MR-BIOS geschreven (petje af!).

Ik denk dat de keus Asus <--> iNTEL gewoon een kwestie van persoonlijke smaak
is.

Nog iets geheel anders: Een kennis van me verkoopt 'Hurricane' mobo's.. Heeft
iemand (positieve, danwel negatieve) ervaringen met zo'n mobo ?


Groetjes,
Jos Elzinga

--
|Fidonet:  Jos Elzinga 2:500/132.6797
|Internet: Jos.Elzinga@p6797.f132.n500.z2.fidonet.org
|
| Standard disclaimer: The views of this user are strictly her/his own.