🚀 go-pugleaf

In <321B328B.330C@wirehub.nl> Gilbert Kerling <gilbert@wirehub.nl> writes:

>Hoe benaderd een processor nu z'n geheugen. Ik dacht nog altijd dat een
>processor een register voor z'n geheugen plaatst heeft. Echter deze
>pointer kan ook naar een stukje cache geheugen wijzen. En dit zij geen
>speciale instructies! BTW een register is min of meer een stukje cache.

Is dit een reactie op een eerdere stelling in deze thread?
Zou je niet beter een boek kunnen opslaan dan al die dingen gaan
aannemen die misschien niet kloppen?

>Een pointer kan namelijk ook naar een intern geheugen/register wijzen!

Meestal niet.  Registers zitten over het algemeen niet in de addressing
space.  (er zijn uitzonderingen, zoals de beroemde PDP-11)

>Als een Pentium extra instructies zo hebben dan zo alle SW gecomplieerd
>op een Pentium niet meer draaien op een 386. Dit is echter wel zo! Het

Het gaat er niet om dat de software is gecompileerd OP een pentium,
maar dat het is gecompileerd VOOR een pentium.  In dat geval draait het
niet gegarandeerd op een 386.
Als je het niet gelooft, start dan maar een pentium versie van Linux
op een 386.

>is echter wel zo dat je SW kan optimaliseren op een bepaald type
>Processor, de SW draait dan optimaal op die processor. Echter hij draait
>ook op andere processoren, echter niet optimaal.

Niet noodzakelijkerwijs.

Rob
-- 
+------------------------------------+--------------------------------------+
| Rob Janssen       pe1chl@amsat.org | BBS: +31-302870036 (2300-0730 local) |
| AMPRnet:       rob@pe1chl.ampr.org | AX.25 BBS: PE1CHL@PI8WNO.#UTR.NLD.EU |
+------------------------------------+--------------------------------------+