🚀 go-pugleaf

Jannes Bosma wrote:
 
> warp@warped.xs4all.nl schreef in artikel

> > Goh, en laat 90% van al die Macintosh machines die thuis gebruikt worden
> > nou toch alleen maar stand-alone draaien ;-)
 
> Laat dat nou 10% van alle mac gebruikers zijn en die hebben op hun werk ook
> een Mac staan. Ze hebben hun thuis-Mac gekocht bij zoon PC-prive project
> omdat ze dachten dat ze thuis leuk bij konden beunen. Jaren later heeft hij
> zich nog steeds niet terug verdient en verdwijnt hij in de vuilnis en kopen
> ze een Nintendo, die doet het tenminste.

Ja, hartstikke leuk allemaal, maar wat heeft dit met netwerken te maken?

> > Windows is een verhaal apart, dat verdient eigenlijk de naam OS niet
> > eens;-)
> 
> Bullshit!
> 
> Als Windows alleen uit windows bestond waren de verkoop cijfers minstens
> 10% lager geweest!

Kan jij eigenlijk wel lezen? Ik bedoel echt lezen wat er staat?
Dan zie je misschien ook dat jouw reaktie totaal nergens op slaat.

> > Nja, dacht je nou echt dat ze een particuliere systeembeheerder
> > in dienst gingen nemen ofzo? Voor 1 standalone machientje?
> > Je drijft wel steeds verder af...
 
> Als je je floppy drive en cdrom speler uit je PC sloopt en je applicaties
> van het netwerk gebruikt hoef je dus maar 1 systeem beheerder te hebben per
> woonwijk (in het geval van UNIX servers dan).

Alleen draait de gemiddelde thuisgebruiker thuis geen (helaas) unix,
zijn de kabel exploitanten nog lang niet zover en of dit snel zal
gebeuren... wordt gewoon wakker and come down to earth.

> > > Ze huren wel een frontend, je beheert toch ook niet je telefooncentrale?
> > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > Sorry hoor, maar waar slaat dit eigenlijk allemaal op en wat heeft dit
> > met netwerken te maken???
 
> Een telefoon is een terminal en de centrale een server. Een telefoon
> centrale is een hele grote bus met NUBUS sloten waar je computers en
> randapparatuur in kan drukken. Het grootste onderdeel in deze supercomputer
> is een Switch net als je op je werk in het netwerk hebt hangen.
> Ben je wel eens bang voor collisions als je iemand gaat bellen?

Lord have merci... ben je altijd zo? Zit je een beetje vastgekit in je
eigen virtual world ofzo?

> > Ja dat blijkt wel, die laat nog wel e.e.a. te wensen over zo te zien ;-)
 
> Het is niet makkelijk een leek iets duidelijk te maken.

Ik denk dat iedereen die deze newsgroup leest wel aan het niveau
van jou antwoorden kan zien wie er hier een leek is en wie niet,
maar ik zal er verder niet op in gaan ;-)

> > Goh, en jullie hadden toch een snel en efficient netwerk? ;-)
> > Ahoewel dit alweer niets heeft te maken met netwerken, maar
> > meer met slordigheid van de personen in kwestie.

> Als computers nou eens zo goed zouden werken dat je er slordig mee om kan
> gaan, zou dat de productie verhogen?

Wat kan een computer er nou aan doen dat iemand zijn diskette vergeet?
Jemig, wat kan jij ongelofelijk slap ouwehoeren zeg...

> > Zelden... tenzij het een nieuw adres is, maar invoeren van een nieuw
> > adres staat er totaal los van of dat op een netwerk of standalone 
> > machine moet gebeuren, intypen moet je het adres toch wel... 
> > of je die database nou lokaal of op een netwerk draait.
 
> Wrijf nou eens het zand uit je ogen man. Er word al jaren niets anders dan
> rotzooi gemaakt.

Waar heb jij het in hemelsnaam over? Wat heeft jou opmerking met
gegevens
in een database invoeren te maken? Laat staan met netwerken... leer
eerst
eens lezen a.u.b. i.p.v. dom en botweg te replyen, dank u.

Groeten,
Antoine