🚀 go-pugleaf

> >>> HA !  maar dan moet jij X ook nog effe opstarten !
> >>> Er werd namelijk niet gesproken over vi in een xterm
> >>
> >>waarom moet je dan X starten als het niet in een xterm mag ?
> > 
> > Goeie vraag!
> > Waarom zou ik Windows starten als ik "edit" ook in DOS7 kan draaien.
> > Maar zei wilden mij perse windhoos laten opstarten omdat ze wel weten
dat
> > DOS7 _alleen_  *super*snel opstart ;)
> 
> Ok, boot dan Linux ook eens met diezelfde functionaliteit, dus met alleen
> de kernel en een shell. Dat boot ook binnen een paar seconden.

Unix, Netware, etc hoef je maar 1 keer te booten (inclusief install), van
mijn part duurt het 2 dagen. Daarna loopt ie todat de hardware verouderd is
of de stroom uitvalt.

Bij NT moet je er altijd van uitgaan dat hij plat gaat als je iets nieuws
installeerd. Om een paar pakketjes (waaronder security!) te noemen waarbij
hij niets meer doet of zelfs unsecure is geworden:
(Secure betekend (voor de duidelijkheid) niet alleen dat iets tegen
crackers kan maar ook dat het stabiel en dus voorspelbaar is (wat allemaal
natuurlijk direct met elkaar te maken heeft))

Service packs (ivm (ploselinge) bugs in van alles)
SSL sleutels (ivm bug in IIS)
IE (ivm bugs in IE)
WINS staat default aan! (ivm extreem broadcasten(als het internet uit NT's
zou bestaan zou er geen HTTP pakket meer door komen))
SMB (ivm rommilige updates tussen Win95 en NT (zie vorige))

Dit was serieus, nu even met een klein korreltje zout:

IIS
Exchange
Office
OpenGL screensavers
Win95
WinNT

Bill maakt progjes die best wel snel zijn maar in een te korte tijd.
Snelheid gaat namelijk ten koste van security (code word rommeliger). Snel
EN secure kost veel tijd.

> Remco
> -- 
> If you can't beat your computer at chess, try kick-boxing