🚀 go-pugleaf

Remco Blaakmeer heeft geschreven in bericht
<66suac$36o$4@dinkel.civ.utwente.nl>...
>In article <66q0ac$gvg$4@xenon.inbe.net>,
> "PauL" <pub00021@innet.beWEG> writes:

>> Dus jij maakt er geen probleem van om 30% meer te betalen voor
>> een laserprinter die WEL onder linux werkt?
>
>Noem nou eens twee laserprinters van vergelijkbare kwaliteit met een zo
>groot prijsverschil, waarbij de goedkoopste niet onder Linux werkt en de
>duurste wel.

Ik was zelfs nog mild met die 30 %
Kijk maar:

Brother HL- 1060  => 31 900 BF.     (PCL5e,IBM PP,Epson FX)
Brother HL -720   =>  13 490 BF.     (Windows GDI)

Testverslag CM73  (Oktober '97) :

Noot: De Testmachine was een P166 MMX + 32 EDO en E-IDE schijf van WD + w95
Dus geen "elite-machine"  meer tegenwoordig


Aangenaam ; De testresultaten bevestigen dat.

De HL-720 is weldegelijk trager dan de 1060,maar de kracht van het Windows
Printing System
wordt nog maar eens bewezen door de relatief kleine verschillen tussen beide
machines.
Als stand alone-printer moet de HL-720 amper onderdoen voor de 1060.Wat
afdrukkwaliteit betreft,
voor tekst en vectoriele bestanden valt er met het blote oog amper een
verschil op te merken.
Bitmaps hebben wat meer last van rastervorming,maar ook hier blijft de
schade beperkt.
Dat alles leidt voor ons budgetbewuste gebruikers,tot een bijzonder
aangename conclusie.
Brother heeft een laserprinter die snel en goed afdrukt,voorzien is van alle
mogelijke snufjes
en -oharme- 13000 BF kost. Hou hem in de gaten deze HL-720

Einde citaat!


Paul