🚀 go-pugleaf

> >Hehehe, daz inderdeed niet zo slim van ze. Bij linux kan je beter eerst
> even
> >checken welke hardware word ondersteund en dan dat aanschaffen. Dan is
de
> >kans ook groot dat het een goed apparaat is. Dat is trouwens iets wat je
> bij
> >windows ook maar beter kan doen.
> 
> 
> Dus jij maakt er geen probleem van om 30% meer te betalen voor
> een laserprinter die WEL onder linux werkt?
> 
> 
> >De machine met het minste onderhoud hier is de linux server terwijl deze
de
> >meeste taken op zich neemt en de slechtste performance levert (het is de
> >enige 486).
> 
> Maar daar zitten ze ook niet aan te knoeien en
> tijdens de pauze ook geen spellekes op te spelen zeker...

Het probleem bij Windows in niet het spelen van spellekes maar het
installeren van software. Windows95 is bv allergies voor 3.1 software.
Installeer maat een wat 3.1 rotzooi. Daarna doe je weinig anders meer dan
op reset drukken. En dat was nog wel waarom die domme managers zo makkelijk
over gingen op 95. Er zijn een hoop bedrijven die hun ouwe 3.1 software op
95 draaien. En ze denken dat het normaal is dat hun Word zo vaak crasht.
De manager zegt niets want die weet dat hij geen budget meer heeft om ook
nog Office voor 95 aan te schaffen. Ze gebuiken nu WP dus geeft de manager
daar de schuld maar aan en wast zijn handen in onschuld.
Wie is er nou eigenlijk precies verneukt in dit verhaal?!?!?!? Iedereen
behalve Bill?