🚀 go-pugleaf

PauL (pub00021@innet.beWEG) wrote:
: Ik postte daarnet al dat INnet's News vorig jaar om
: de haverklap plat lag.
: En dat was NA 1 uur 'SNACHTS !

so? nogal moeilijk met al die workload van netnews misbruik (hoeveel
% van de bandbreedte gaat niet allemaal op in *.binary.* crap)

Ik run al twee jaar een nieuwserver (unix by the way, nooit problemen)
en het is gewoon de machine die gesatureerd wordt door een toevloed van
materiaal. Soms zijn er nu eenmaal grenzen aan je hardware. Ja, zelfs
met gestripeted SCSI disks)

Of beweer je soms bv NT 4.0 met alle grafische rotzooi in kernel mode
het er beter vanaf zou gebracht hebben met dezelfde hardware?


Blijkbaar heb je geen idee over wat voor datatransfert we hier spreken,
om nog maar te zwijgen over de vele mail servers (Unix) die met 
Sendmail de load niet meer aankunnen. Dus dan maar overgeschakeld op
Qmail, die zelfs een backlog van 2 dagen downtijd van OAL.COM aankon.

Of denk je soms dat een NT box op een 486 meer dan 2 Mio emails/dag
kan verwerken (mailing lists zijn zeer onvriendelijk -> veel bursts)