🚀 go-pugleaf

"PauL" <pub00021@innet.beWEG> writes:
> Ard van Breemen heeft geschreven in bericht ...
> >"PauL" <pub00021@innet.beWEG> writes:
> 
> >> Is 1 pc om te scannen dan niet voldoende?
> >Hmmm, 10 man in een bedrijf. Ieder een aparte flatbedscanner a 300,- of
> >1 goede a 1000,-
> >Goh, ik weet wie hier geen systeembeheerder of manager of wat dan
> >ook wordt...
> 
> 
> We gaan van de veronderstelling uit dat er veel moet ingescand worden in dat
> bedrijf.
> Welnu ,als ik daar manager was bestede ik dat inscannen uit aan een firma
> die daar in gespecialiseerd is en dat gaat mij minder kosten dan een paar
> gastjes die met hun linuxbak aan het spelen zijn op de machine van hun
> collega.
Sorry hoor, ik ken het concept machine van m'n collega niet. Als ik inlog
(waar dan ook) krijg ik alles zoals ik het had. Sterker nog: die machine
waar m'n collega op werkt blijkt ook nog eens dezelfde machine te zijn
waar ik op werk... Yep, we besparen zelfs op computers gigantische
bedragen! Alleen de windows 95 systemen hier zijn een beetje nutteloos.
Ze kunnen gewoon niks.

-- 
TOWER650      up 63+23:37,     1 user,   load 2.00, 2.00, 2.00
topline1      up 42+23:22,     6 users,  load 0.00, 0.00, 0.00
zyz1          up 14+00:57,     7 users,  load 0.11, 0.08, 0.13
octek1       dos 22+19:16