🚀 go-pugleaf

Bram Van Grimbergen (bram@ehto.be) wrote:
: > En wat denk je van contracten met computerleveranciers die voor elke
: > verkochte PC een vast bedrag aan M$ moeten afstaan, ongeacht welk OS er op
: > staat? Dan hebben de meesten niet echt veel zin meer om ook nog eens
: > andere OSsen aan te gaan schaffen. En doe je niet mee aan zo'n regeling,
: > dan gaan de mensen wel naar een ander om hun Windows-computer te kopen...

:  Hela, dit is niet te danken aan Microsoft he !! Nu overdrijf je toch wat he, dit
: is te wijten aan de computerleveranciers die wat al te graag van het succes mee
: profiteren.

He? welke firma heeft er nu voordeel bij om overal voor bij te betalen?

De regeling met MS is simpel: dokken of niks. Waarom denk je dat MS overal
de mooiste plaats krijgt in de rekken? Omdat zulke dingen in contract
zijn vastgelegd.


: Dit is een duidelijk voorbeeld van vraag en aanbod.  Waarom geeft geen enkele
: computerleverancier Linux bij een pc (Linux dat toch gratis is .... )? Omdat er
: geen vraag naar is, en waarom is er geen vraag naar ? Omdat het minder
: gebruiksvriendelijk is dan Linux, en omdat er minder software voor bestaat die je

Omdat Linux minder gebruiksvriendelijker is dan Linux?

Neen... omdat de marges in de computerindustrie nu zo klein zijn dat er
geen ruimte meer is om 'goodies' mee te geven gratis. Vlug vlug win95
installeren en de doos in de gang zetten...


: gemakkelijk kan vinden.  Ga naar eender welke site omtrent software, ik zie zeer
: weinig links naar software voor Linux. (kijk maar bij shareware.com / tucows /
: softseek / ...).

Geen software voor unix? Wat gaan we nu nog horen.... 

Er is *bakken* software, GPL/BSD/Shareware/Freeware voor unix, en ook een
groeiend segment aan commerciele software voor Linux.


: Linux is volgens mij voor 3 soorten gebruikers :
: 
: - voor 'professionals' zoals systeembeheerders, Internet Service Providers die er
: www services op draaien ,...

bedrijven dus. Of mensen die thuis een netwerk liggen hebben en graag
een server + firewal + NAT hebben.


: - de academische wereld: meestal geen geld voor 'defitige' pc's te kopen, en die
: moeten werken met zware toepassingen zoals werken met wiskundige berekeningen

hier staan wel degelijk mooie machines. Maar ik geef toe, ik heb 1 jaar lang
4 websites (met aliasing) op een 386 DX 25 met 4 MB ram gedraaid.

Reden dat veel gebruikers graag met unix werken, is dat het open systemen
zijn, en meestal krijg je er nog de source code bij.

Bedoel je dan ook dat je op NT geen zware toepassingen kunt draaien?


: - de ge�nteresserde gebruiker die thuis wat prutst met Linux.

vooral dat prutsen duidt zeker op niet productief zijn?


: Maar niet voor 'jan met de pet', die heeft geen behoefte aan een moeilijk
: besturingssysteem, die is al content als hij een shortcut kan maken en een
: grafiekje kan maken met excel (oeps, ik zal maar zeggen Lotus, anders krijg ik
: het verwijt om voor MS te zijn ).

de interface die bovenop het OS ligt, staat totaal los van wat er onder
zit.