🚀 go-pugleaf

>>>>>Ook dit kan ik weerleggen.  Installeer morgen eens in je bedrijfje 5
>pc's
>>>met
>>>>>Windows 95 en 5 pc's met Linux.Laat je 10 medewerkers (ik weet niet
>>>hoeveel mensen
>>>>>er bij jou werken) kiezen uit deze configuratie, geef ze allemaal
>>>hetzelfde werk
>>>>>voor 1 week EN kijk dan eens na een week hoe ver de gebruikers met win
>>>staan en
>>>>>hoever deze met Linux staan.
>>>>>
>>>>>Dan zal het resultaat boekdelen spreken.
>>>>
>>>>Lijkt me een leuke test, maar dan moet je het wel eerlijk doen. Dus
>>>>niet de Win95 PCs volledig geinstalleerd inclusief Office en andere
>>>>applicaties terwijl je de Linux dozen alleen met een kale prompt
>>>>beschikbaar stelt.
>>>>
>>>>Nee, ook de Linux dozen voorzien van een goed grafisch interface (ja,
>>>>die zijn er, zelfs identiek aan het Win95 interface) en Office er op, of
>>>>een andere kantoorautomatiseringspakket.
>>>
>>>
>>>Heeeee.... dat van die grafische interface is valsspelen! X hoort
>>>striktgenomen niet direct bij het besturingssysteem. Er zijn ook
X-servers
>>>voor Windows...
>>
>>Als ik in een dos box ga staan en zeg sys a: en druk dan op CRTLALTDEL en
>>wacht tot mijn floppy gaat booten en dan de melding krijg
>>
>>Loading Windows 95
>>
>>en even later
>>
>>A:\>
>>
>>Lijkt het mij wel duidelijk dat Windows95 ook niet persee een grafische
>>schil hoeft te hebben.
>>
>>Zit dus niet zo moeilijk te doen.
>
>Da's geen Win95, da's DOS 7.0 (ook al zegt ie dat het Win95 is)


Je doet gewoon flauw. UNIX heeft een andere structuur als Windows. Als je
met Windows werkt heb je een Grafische User Interface. Als je win95 wilt
vergelijken met UNIX moet je dat met X doen. Anders loop je appels met peren
te vergelijken en dat is niet erg handig.

CU