🚀 go-pugleaf

In het Parool van vandaag
http://www.parool.nl/actueel/lunchnieuws/350023954.html

> De gemeente gaat stallingen neerzetten op plaatsen waar veel fietsen
> staan en het gebruik verplicht stellen. Worden fietsen op die plaatsen
> toch buiten de stallingen gezet, dan mag de gemeente ze weghalen. Verder
> zullen op gezette tijden fietswrakken en fietsen worden verwijderd uit
> de openbare ruimte. Tevens moeten er meer buurtstallingen komen en moet
> het aantal stallingsmogelijkheden bij winkelcentra worden uitgebreid.

En dat begrijp ik niet. Eigenlijk kan ik er best wel kwaad over worden.
Omdat losstaande fietsen gejat worden, is de oplossing ze bewaakt weg te
zetten. Dat is al een knieval aan het dievengilde. Dan gaan ze ook nog
eens het los parkeren van fietsen bestraffen als bescherming voor
onszelf?! De omgekeerde wereld nota bene.

Nou loop ik het risico dat wanneer ik mijn fantastische mooie degelijke
transportfiets uit 1956 met al mijn superieure sloten aan een
brugleuning keten die weggehaald wordt om dat ik naast de stalling
parkeer? Even afgezien van de enorme schadepost aan mijn  vernielde
fietssloten in zo'n geval, ik heb nooit gevraagd om stallingen! De
fietsersbond verkondigt mijn mening helemaal niet op dat terrein (ben
lid). Mijn fiets past er namelijk niet eens in, ik ram alle fietsen
naast mij in de stalling vaak per ongeluk kapot doordat mijn fiets niet
past, daar is niemand bij gebaat. En ik wil helemaal niet een heel eind
omlopen naar de stalling. Die fietsendieven moeten aangepakt worden, ik
niet!

Dan krijg je uiteindelijk ook van die situaties als in truttige
gemeenten waar je niet met de fiets het winkelcentrum in mag. Fietsen
zijn namelijk 'zo rommelig in het straatbeeld'. Terwijl er niets zo
handig is als snel met de fiets naar de winkel, fiets voor de gevel
vastknopen, boodschappen doen en weer weg. 

Afijn, dat hele stallingen idee is zo'n typische compromis oplossing dat
een knieval is naar het dievengilde toe. De Fietsersbond doet er vrolijk
aan mee door overal voor stallingen te pleiten. Wat is er mis met het
eeuwenoude idee van het bewaken van de openbare ruimte?! In plaats van
een fietsenstallingbeambte aanstellen en fietsenstalling bouwen laat je
een agent 'op plaatsen waar veel fietsen staan' patrouilleren ter
preventie van diefstal. Zeker te duur. Zou het duurder zijn dan:

> Uitgaande van het aantal aangiften van gestolen fietsen bedraagt 
> de schade voor Amsterdam ruim acht miljoen gulden per jaar. 

Een goed begin is er in ieder geval:

> De politie wil tevens proberen de aangifteprocedure te vereenvoudigen
> en de aangiftebereidheid bij burgers te vergroten: mensen die aangifte
> doen moeten in de toekomst bovendien 'serieuzer' worden behandeld. 

En laat mensen die gestolen fietsen kopen 1 enkel nachtje in de
politiecel zitten. Bijna alle Amsterdammers komen dan vroeg of laat wel
aan de beurt, maar het zal wel helpen. Ik ken een boel lieve, aardige
burgerlijke types die trauma's over zullen houden aan zo'n nachtje cel
en hun leven lang niet meer iets onoirbaars zullen durven doen. Maar die
nu wel doodleuk lachend voor f25,- heel makkelijk een fiets van een junk
kopen. 

Voor een (erg vaag) webcam plaatje van dergelijke meisjes (2
communicatiewetenschap studenten in dit geval) die een gestolen fiets
kopen bij mijn overbuurman http://rrr.dds.nl/bike/webcam.html

ReindeR